De moed jezelf te zijn.
Re: De moed om jezelf te zijn.
Lijkt me interessant, zeker voor begrijpende lezers.
Gaat het ook over ‘volledige identiteit’?
Gaat het ook over ‘volledige identiteit’?
de moed om jezelf te zijn =>helemaal jezelf zijn
of is de moed om jezelf te zijn alleen luisteren en afwegen
of is de moed om jezelf te zijn alleen luisteren en afwegen
Ja ik geloof dat Jung ook van het onscheidbare uitging.Bärbel schreef: ↑07 aug 2019, 10:38De naam Individualpsychologie heeft betrekking op het ondeelbare, de eenheid, van iedere persoon. Ieder mens is een “individuum” dat als een geheel functioneert. De term hanteerde Adler in een tijd dat anderen - met name Freud - een verdeelde persoonlijkheid benadrukten. Daarbij werd aangenomen dat delen van de persoon met elkaar in een innerlijke strijd binnen het individu gewikkeld waren. Voor Adler bestond de mens niet uit gescheiden onderdelen.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Alfred_Adler
geniet er maar van, de volgende keer zijn er zomaar ineens weer stenen.Vandaag ga ik het lekker buiten op balkon lezen.
Mijn vrouw had trouwens deze in huis gehaald: https://www.bol.com/nl/p/de-sleutel-tot ... 001567247/
daarmee zou mijn vele winden laten ineens verklaard zijn....ik weet het nog niet zo.
Ik was daar al bang voor. Maar mijn vrouw mag zelf tot die conclusie komen natuurlijk.Bärbel schreef: ↑07 aug 2019, 11:01Dat boek van Beerlandt kan naar mijn mening (en ervaring) zo door de papierversnipperaar. Als je dat echt eens van A tot Z gaat lezen kom je er al snel achter dat op vrijwel elke pagina hetzelfde staat. Ik heb het ooit gekocht en de volgende dag teruggebracht naar de boekhandel en mijn geld teruggekregen.
Ze is erg zoekende na een val en hersenschudding.
je bericht was weer weg, toch gaf je daarin het denken weer zoals dat ook bij mijn vrouw is. De keuze voor het ene pad geeft pijn, het andere pad niet. Ik denk dat wijsheid is te luisteren naar wat pijn zegt, als je het tenminste als jouw pijn ervaart.
Ja dat is geredeneerd vanuit de luxe-positie.Er werd in die andere topic gezegd dat het fysieke minderwaardig zou zijn. Maar het fysieke is ook de tempel van God. En iemand die in hevige pijn of nood verkeert, komt aan geestelijke ontwikkeling niet toe. Dus met die dualistische visie ben ik het niet eens.
Ik zit wel met een dilemma, mensen die teveel willen/teveel behoefte hebben, zijn in mijn ogen niet geschikt om zichzelf te zijn. Geldt dus ook voor mijn persoontje.
Ik denk dat ‘jezelf zijn’ het kunnen luisteren naar jouw intuitie is.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Men kan ook niet zichzelf zijn, zolang men er maar is; intuïtief of niet.
Dat doe je door alleen maar te doen wat anderen willen.
Het schijnt zo te zijn dat, mocht je ooit voor God verschijnen kunnen, hij je deze vraag stelt: "Ben jij altijd jezelf geweest?"
Wat is jouw antwoord?
::
HM
De Duivel draait overuren momenteel, naar mijn mening.
Fermionen
Bosonen
- "Ik ben Higgs"
"Ok, boson: linksaf"
Neen, mijn waarde heer Duivel, U begrijpt mij verkeerd: "Ik ben Higgs"
- "Bosonen, linksaf"
"En de rest rot maar op naar de hemel, met jullie kan ik niets bouwen."De Duivel schreef:Is er nog donkere materie hier? Naar God met jullie!
HM
Wie zei dat?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Als je teveel wilt (geld, macht, controle, finse wijven met grote tieten) dan kan je niet jezelf zijn, dan ben je de wil, en niet iets dat wil
Als je identiteit wilt hebben, komt dat voort uit intuitief kunnen handelen
De intuitie hoeft trouwens niet constructief te zijn. Het zou dan gaan om wederzijds vertrouwen van jezelf.
Lekker schizo.
Als je identiteit wilt hebben, komt dat voort uit intuitief kunnen handelen
De intuitie hoeft trouwens niet constructief te zijn. Het zou dan gaan om wederzijds vertrouwen van jezelf.
Lekker schizo.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Volgens mij hoeft er dan, mits je eerlijk antwoord, niets aan de hand te zijn, memeticae.
Ben jij bang voor evolutie?
Ja
Nee
Beide antwoorden goed: welkom in de hemel.
Twijfelaars dienen hun gedachten op orde te krijgen.
Tsja ... een keuze kun je pas maken als ze voor je staat, eerder kies je niet.
Ontkennen = kiezen niet te kiezen?
Neen, dat is niet logisch, het leven zelf is immers niet binair, hooguit de consequenties.
::
Ik kijk wel eens in de spiegel, en dan zie ik daar mijn spiegelbeeld staan.
Rechtop, nota bene.
Ik vraag het: "Ben jij binair?"
(Dat als ik mijn ogen sluit er geen spiegelbeeld is?)
Toen nam ik een foto van mijzelf met mijn ogen dicht.
Zo had ik mezelf nog nooit gezien!
Wat lelijk!
Sindsdien sluit ik nooit mijn ogen meer, tegenover niemand niet.
Kijk, dat is zien: bang voor jezelf zijn met gesloten ogen.
(Maar "Kijken" is weer een andere filosofie dan "zien")
En de filosofie van begrippen is niet iedereens kopje thee.
Vers of niet.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Vergeef me, maar ik heb liever dat iemand zichzelf zelf is, zonder uit een boek te moeten leren hoe dat dan zou moeten.
(Dat staat evolutie in de weg immers.)
(Dat staat evolutie in de weg immers.)
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Zelfs een kasplant kan geloven in evolutie, ze hoeft zich er enkel maar voor open te stellen.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
(Sorry, maar Jij komt met boekenwijsheid aandragen.)
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
"Contradictio in terminis"Bärbel schreef: ↑08 aug 2019, 23:12Je kunt geloven tot je een ons weegt en je open gaan liggen te zitten te staan te stellen tot je een ons weegt, maar dat komt van buiten en is niet zelf te 'regelen'.arkhétupos schreef: ↑08 aug 2019, 23:10Zelfs een kasplant kan geloven in evolutie, ze hoeft zich er enkel maar voor open te stellen.
Ken je die term?
Dat moet haast wel: je past het net toe.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Leon is ondoorgrondelijk.
(Als-ie wil)
(Als-ie wil)
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Ik heb de moed opgevat mezelf te bedde te leggen, in een poging wat slaap te krijgen.
Welterusten?
Welterusten?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Dat levert alleen maar verwijten (terecht) achteraf.arkhétupos schreef: ↑08 aug 2019, 23:10Zelfs een kasplant kan geloven in evolutie, ze hoeft zich er enkel maar voor open te stellen.
Evolutie maakt sterk maar rancuneus.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Dan rijst natuurlijk ook de vraag: "Waar schuilt/huist die intuïtie?"
Is het een buikgevoel? Komt het uit het hart? Of toch alleen uit de hersens?
En dan: bij jezelf, bij anderen?
Je merkt (terecht) op: "Intuïtie hoeft niet constructief te zijn". Binair gezien kan ze dan destructief zijn.
Kan intuïtie instinctief zijn, of is dat per definitie zo?
"Instinctief destructief"
Wie een omelet wil maken moet eieren breken/gebroken eieren gebruiken; wie een kerk wil bouwen moet stenen breken/gebroken stenen gebruiken.
Ergo: wie constructief wil zijn, kan niet zonder kapotte materialen.
"In" jezelf misschien?
Instinctief inventief destructief wellicht?
(Vandaar de uitvinding van gereedschappen: sneller constructief/destructief kunnen zijn. Maar daar schuilt weer een wil achter die niet de wil van iedereen hoeft te zijn.)
Het vergt moed dat toe te kunnen geven, lijkt mij ...
Inderdaad.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Iemand die toetert in het verkeer doet dat zelden om gevaar af te wenden (waar de claxon toch voor bedoeld is) maar eerder om zijn -eigen- boosheid te uiten. Vaak komt die boosheid voort uit het zelf niet juist geanticipeerd te hebben; het toeteren is daar dan uiting van, het lucht schijnbaar op.
Als iemand naar mij toetert, kan ik alleen maar glimlachen: Ik had die *toet* immers al geanticipeerd. Dat hij dan toch weerklinkt werkt -vreemd genoeg- geruststellend: "Weer een ongeluk afgewend/de theorie is weer eens bevestigd."
Helaas leiden "terechte toeters" altijd tot ongelukken, immers: een terechte toeter komt altijd te laat.
Afschaffen dan maar die toeters? Of hun functie wijzigen?
Toeteren als groet bijvoorbeeld, of vaarwel (als je na een bezoek bij iemand weg rijdt), dat lijkt toch ook algemeen sociaal geaccepteerd ... (zelfs midden in de nacht)
Ik doe het overigens nooit, ik zie geen gevaren die een toeter nodig hebben om afgewend te worden.
(Enfin zou ik dus een slechte Italiaan zijn)
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Had maar niet getoeterd.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
(Maar dat is makkelijk zeggen, achteraf.)
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Het gaat om het anticiperen.
Als je juist anticipeert hoef je nooit te toeteren.
(Misschien moet je wel eens vol in de remmen hangen, of volgas geven om benarde situaties te kunnen ontwijken, maar toeteren is nooit nodig. Daarom bestaat er ook APK, om ervoor te zorgen dat het mechanisch vehikel waar jij je op dat moment in bevindt, kan voldoen aan jouw verwachtingen.)
Als jij denkt auto te kunnen rijden zonder precies te weten wat er om je heen gebeurt, dan denk je mis.
Daar is de toeter voor uitgevonden, voor mensen die slecht anticiperen/autorijden kunnen.
Vaak zijn juist zij het, die de toeter denken nodig te hebben.
Dat "pistoolgebaar" ... misschien was zijn toeter wel stuk? En geschiedde het afsnijden omdat hij vond dat jij hem in de weg reed?
Denk niet dat omdat jij je netjes aan de regels houdt, jij het altijd bij het rechte eind hebt.
Regels zijn nog steeds geen wetten.
Verkeersregels zijn ervoor om het verkeer te regelen, soms is het nodig die regels te overtreden.
Defensief of offensief: het blijft verkeren.
Toeteren is praktisch altijd offensief, zelfs vanuit een defensieve opstelling.
Vaak begrijpt de tegenpartij het defensieve karakter niet, en gaat in de oppositie.
Was jij 40 in plaats van 50 gaan rijden (of 60, maar dan had je rechts ingehaald en dat mag niet) had je misschien wel de hele situatie kunnen voorkomen en was er niets aan de hand geweest en was er ook geen politieaanwezigheid nodig geweest.
::
Nou ja, kijk, ik was er niet bij ... dit is zo maar een theorietje naar hoe je de situatie beschrijft, dat je erbij vertelt dat je moeder ook in de auto zat is spelen op gevoelens om jouw gelijk te halen.
Wellicht heb je dat zelf niet eens in de gaten?
Als je juist anticipeert hoef je nooit te toeteren.
(Misschien moet je wel eens vol in de remmen hangen, of volgas geven om benarde situaties te kunnen ontwijken, maar toeteren is nooit nodig. Daarom bestaat er ook APK, om ervoor te zorgen dat het mechanisch vehikel waar jij je op dat moment in bevindt, kan voldoen aan jouw verwachtingen.)
Als jij denkt auto te kunnen rijden zonder precies te weten wat er om je heen gebeurt, dan denk je mis.
Daar is de toeter voor uitgevonden, voor mensen die slecht anticiperen/autorijden kunnen.
Vaak zijn juist zij het, die de toeter denken nodig te hebben.
Dat "pistoolgebaar" ... misschien was zijn toeter wel stuk? En geschiedde het afsnijden omdat hij vond dat jij hem in de weg reed?
Denk niet dat omdat jij je netjes aan de regels houdt, jij het altijd bij het rechte eind hebt.
Regels zijn nog steeds geen wetten.
Verkeersregels zijn ervoor om het verkeer te regelen, soms is het nodig die regels te overtreden.
Defensief of offensief: het blijft verkeren.
Toeteren is praktisch altijd offensief, zelfs vanuit een defensieve opstelling.
Vaak begrijpt de tegenpartij het defensieve karakter niet, en gaat in de oppositie.
Was jij 40 in plaats van 50 gaan rijden (of 60, maar dan had je rechts ingehaald en dat mag niet) had je misschien wel de hele situatie kunnen voorkomen en was er niets aan de hand geweest en was er ook geen politieaanwezigheid nodig geweest.
::
Nou ja, kijk, ik was er niet bij ... dit is zo maar een theorietje naar hoe je de situatie beschrijft, dat je erbij vertelt dat je moeder ook in de auto zat is spelen op gevoelens om jouw gelijk te halen.
Wellicht heb je dat zelf niet eens in de gaten?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Met of zonder toeteren?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Beter niet toeteren dan, altijd een defensieve houding aannemen.
Helaas brengt dat weer wel het verkeer tot stilstand.
Maar gelukkig bestaat er nog opportunisme: "Zij die een gaatje zien"
En die worden altijd nagetoeterd ...
Helaas brengt dat weer wel het verkeer tot stilstand.
Maar gelukkig bestaat er nog opportunisme: "Zij die een gaatje zien"
En die worden altijd nagetoeterd ...
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Zij die denken het te begrijpen zijn onaantastbaar.
Toeter jij naar de paus? Ook als hij jou voorrang zou moeten verlenen?
(Per axioma)
Per Dogma neemt hij voorrang.
En hij lacht jouw getoeter in je eigen gezicht uit.
(Met alle respect natuurlijk!)
Toeter jij naar de paus? Ook als hij jou voorrang zou moeten verlenen?
(Per axioma)
Per Dogma neemt hij voorrang.
En hij lacht jouw getoeter in je eigen gezicht uit.
(Met alle respect natuurlijk!)
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Verkeerslichten.
Door rood rijden is een overtreding van de regels, niet een overtreding van de wet.
Als jij denkt dat jij met groen licht het recht hebt om ongelukken te veroorzaken, dan wens ik je veel plezier met de advocaten van de verzekering van de tegenpartij.
- "Ja maar, ik toeterde nog!"
"Dat doet niet ter zake"
Door rood rijden is een overtreding van de regels, niet een overtreding van de wet.
Als jij denkt dat jij met groen licht het recht hebt om ongelukken te veroorzaken, dan wens ik je veel plezier met de advocaten van de verzekering van de tegenpartij.
- "Ja maar, ik toeterde nog!"
"Dat doet niet ter zake"
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Supernarcisme rules!
:thumb up:
:thumb up:
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Je krijgt de kans niet eens, de paus rijdt in een voorrangsvoertuig, en dat is weer wel bij wet geregeld op 1 of ander duistere wijze.
(Hij neemt jouw getoeter waar als een bevestigend symbool van erkenning.)
Liever heb ik iemand die een pistool op mij richt. "Ga voor! Ga vooral voor!"
Maar ergens is er geen verschil, er zijn veel pausen op de weg die denken beschermd te worden.
Laatst gewijzigd door arkhétupos op 10 aug 2019, 17:55, 1 keer totaal gewijzigd.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Ik ben Paus!
Neen ik!
(Tegenpausen bestaan ook al heeeeel lang, in de zandbak van de kleuterschool kun je ze al herkennen, maar dat mag niet: als volwassen man zonder duidelijke reden naar spelende kinderen kijken. Die moeten beschermd worden.)
Ik begrijp dat natuurlijk wel, maar ergens ook weer niet.
Pedofilie is pas strafbaar als er carnale, of überhaupt: daden, bij komen kijken.
Is observeren ook een carnale daad?
Toch is het, per regel, ongewenst.
Sluit alle astronomen dan ook maar gelijk op, die verlekkeren zich ook aan de jeugd van het Universum.
Neen ik!
(Tegenpausen bestaan ook al heeeeel lang, in de zandbak van de kleuterschool kun je ze al herkennen, maar dat mag niet: als volwassen man zonder duidelijke reden naar spelende kinderen kijken. Die moeten beschermd worden.)
Ik begrijp dat natuurlijk wel, maar ergens ook weer niet.
Pedofilie is pas strafbaar als er carnale, of überhaupt: daden, bij komen kijken.
Is observeren ook een carnale daad?
Toch is het, per regel, ongewenst.
Sluit alle astronomen dan ook maar gelijk op, die verlekkeren zich ook aan de jeugd van het Universum.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Efebofilie in het geval van de astronomen.arkhétupos schreef: ↑10 aug 2019, 18:00Ik ben Paus!
Neen ik!
(Tegenpausen bestaan ook al heeeeel lang, in de zandbak van de kleuterschool kun je ze al herkennen, maar dat mag niet: als volwassen man zonder duidelijke reden naar spelende kinderen kijken. Die moeten beschermd worden.)
Ik begrijp dat natuurlijk wel, maar ergens ook weer niet.
Pedofilie is pas strafbaar als er carnale, of überhaupt: daden, bij komen kijken.
Is observeren ook een carnale daad?
Toch is het, per regel, ongewenst.
Sluit alle astronomen dan ook maar gelijk op, die verlekkeren zich ook aan de jeugd van het Universum.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Wat is zo walgzaam?
De volgelingen of de voorgangers?
Beiden?
De volgelingen of de voorgangers?
Beiden?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
De moed om jezelf nog te durven zijn, vergt arbeid.
Lekker belangrijk.
Lekker belangrijk.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
(Het kan altijd nog een streven zijn, natuurlijk.)
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
(Conservatief evolutionair gezien dan)
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Precies.memeticae schreef:Toeter maar niet, dan toeter je al hard genoeg
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Wie toeterde de eerste filosofie?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Jijzelf
Of begreep je dat nog niet?
Of begreep je dat nog niet?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Wat je toetert ben jezelf.
Het klinkt kinderachtig, maar is waar niettemin.
Het klinkt kinderachtig, maar is waar niettemin.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Waar vond de verkrachting plaats?
(Dat is denk ik wat er bedoeld wordt.)
Maar dan is het meer Morse, Poirot en Lewis, en niet eens meer de paus.
Tegen iedereens' wil gebeuren vele dingen, die dan ook nog eens tegen menzelf gericht lijken..
Niets is minder waar.
Jij bent altijd onderwerp van je eigen slachtoffer zijn.
Geen pillen helpen daarbij, enkel een gezonde geest die het lichaam helpt zich eroverheen te zetten.
(Dat is denk ik wat er bedoeld wordt.)
Maar dan is het meer Morse, Poirot en Lewis, en niet eens meer de paus.
Tegen iedereens' wil gebeuren vele dingen, die dan ook nog eens tegen menzelf gericht lijken..
Niets is minder waar.
Jij bent altijd onderwerp van je eigen slachtoffer zijn.
Geen pillen helpen daarbij, enkel een gezonde geest die het lichaam helpt zich eroverheen te zetten.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Waar schuilt jouw probleem zich dan?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Is geen geslachtsgemeenschap hebben, doe je het toch: zit je met de conclusies.het minst ingrijpende medische hulpmiddel
Wat nu?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Vrouw of hoer zijn?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
(Binnen de gemeenschapszin)
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
"Ik ben geen hoer"
Dan ben je vrouw.
Dan ben je vrouw.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Een vrouw met een ongewenst kind.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 75
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Je bent niet alleen, schijnt.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten