Re: Speeddaten met Plato
Geplaatst: 14 okt 2019, 01:25
En?
Reageer vooral op Uw eigen ideeën, de rest is toch onzin
https://www.filosofieforum.nl/
Ik herken dat. Ik blijf wel steeds proberen, op het stompzinnige af.....Hermelien schreef: ↑14 okt 2019, 01:34Geen flauw idee. Kan geen boeken lezen en al helemaal geen filosofie. Ik trap soms nog in de valkuil dat ik denk dat het nuttig of nodig is of mogelijk is of leuk is om het te kunnen, maar het gaat niet. Ja, een pagina, en dan houdt het op. Dat is niet erg en geen klacht (meegeven voorkomt narigheid) maar geen idee dus.
Net als met klassieke muziek (of andere). Stilte is het beste voor mij. En af en toe op internet een of twee nummers en dan af.
Ik denk dat het inzicht dat het de ander alleen om invloed gaat in de weg zit om iets te willen met de inhoud van boek of muziek.Leon schreef: ↑14 okt 2019, 08:43Ik herken dat. Ik blijf wel steeds proberen, op het stompzinnige af.....Hermelien schreef: ↑14 okt 2019, 01:34Geen flauw idee. Kan geen boeken lezen en al helemaal geen filosofie. Ik trap soms nog in de valkuil dat ik denk dat het nuttig of nodig is of mogelijk is of leuk is om het te kunnen, maar het gaat niet. Ja, een pagina, en dan houdt het op. Dat is niet erg en geen klacht (meegeven voorkomt narigheid) maar geen idee dus.
Net als met klassieke muziek (of andere). Stilte is het beste voor mij. En af en toe op internet een of twee nummers en dan af.
Altijd weet ik niet.Eddie Coppens schreef: ↑16 okt 2019, 20:18Maar is dat echt (altijd) zo?
Ik heb namelijk niet zo het gevoel door mijn evennaaste gemanipuleerd te worden. Opiniemakers en moralisten daarentegen...
Dat is ook weer juist, en 't zou niet mogen zijn.
Waarheidszoekers....ergens ben ik dat alweer voorbij...de waarheid is namelijk snoeihard.Eddie Coppens schreef: ↑17 okt 2019, 16:02Dat is ook weer juist, en 't zou niet mogen zijn.
Maar integere denkers, die trachten nog iets als de 'waarheid' te achterhalen, ik ben zeker dat ze nog bestaan, al zijn ze schaars...
Wij, hier op dit forum, kunnen misschien een hééél klein kiezelsteentje in de rivier leggen...
In plaats van inzicht te geven bedoel je?
Ik -en dan spreek ik enkel voor mijzelf- ben niet op zoek naar een waarheid.Leon schreef: ↑17 okt 2019, 17:31Waarheidszoekers....Eddie Coppens schreef: ↑17 okt 2019, 16:02
Maar integere denkers, die trachten nog iets als de 'waarheid' te achterhalen, ik ben zeker dat ze nog bestaan, al zijn ze schaars...
Wij, hier op dit forum, kunnen misschien een hééél klein kiezelsteentje in de rivier leggen...
Maar:
Persoonlijk, voor mij, heeft het weghalen niets te maken gehad met schaamte noch met lafheid en al helemaal niet met schuld. Maar met het (besef van) het rechtevenredig omgekeerde daarvan.arkhétupos schreef: ↑17 okt 2019, 19:39
Nota Bene:
*) Dat die mensen niet meer reageren, of slechts heel af toe, doet niets af aan het "harde kern"-zijn.
Maar het weghalen van je berichten, al dan niet op verzoek, heeft iets van lafheid in zich.
Misschien een rare mix van schuldgevoel en schaamte?
Maar goed, ergens begrijp ik het wel. Immers, ook lafheid moet als onderdeel van waarheid onderzocht worden:
- "Als ik al mijn berichten (laat )verwijder(en), zijn ze dan ook echt weg?"