WAT BEN JE AAN HET LEZEN?

Heb je een mooi, interessant of indrukwekkend boek gelezen, deel het met ons!
Leon

Bericht door Leon » 19 dec 2015, 10:26

Ja ik bedoelde Arnon Grunberg, de schrijver. Hij heeft ook nog wel filosofische interesse en ooit filosofen als Peter Sloterdijk geinterviewd. Ik ben benieuwd waarom je niet door Tirza heen kwam. Zijn karakters zijn gemankeerde zielen, en dat is moeilijk spiegelen, maar juist vanwege het zelfonderzoek wel interessant. "Huid en haar" is zo'n boek dat je echt emotioneel iets aandoet. Ik zie dat in de lijn van "Onder professoren" van W.F. Hermans.

Maar goed welkom dus, en laat gerust wat van je horen over de boeken die je leest.

Soyonne
Posts in topic: 4
Berichten: 39
Lid geworden op: 28 nov 2015, 02:50

Bericht door Soyonne » 24 dec 2015, 21:43

Mijn favoriete genre is fantasy. Daarvoor was het historische romans. Ik vluchtte vaak weg in werelden die er nu niet meer of nog niet zijn, of helemaal nooit geweest zijn, zolang het maar niet hier en nu was. En toen ontdekte ik fantasy. Fantasy staat nog meer dan historische romans los van de werkelijkheid.

En gaandeweg realiseerde ik me dat fantasy vaak een soort beeldspraak is. Omdat het zo zwart/wit is. Grijs bestaat niet. Het is goed tegen slecht. De simpliciteit van die werelden vond ik heerlijk.
Maar soms las ik verhalen die leken op een situatie in de werkelijkheid, ze hielden je een spiegel voor, je zag hoe mensen overal en altijd op dezelfde manier reageren.
Fantasy leent zich goed voor filosofische bespiegelingen.
Eigenlijk hebben ze altijd iets in zich van: Stel je voor, dat...
Het spreekt tot de verbeelding.

Niet te verwarren met SF, overigens. Ik lees ook SF maar dat heeft toch een meer technische, minder romantische sfeer. Asimov vond ik erg goed.

Het bovenstaande verklaart waarschijnlijk waarom ik Tirza niet heb uitgelezen. Teveel hier en nu, ik vond het toentertijd niet boeiend maar dat kan veranderen.

Overigens vond ik alle boeken die mijn ouders hadden van W.F. Hermans erg goed, als tiener al. "Onder professoren" zat er niet bij. Die moet ik dus nog lezen. Maar jemig, er is nog zoveel te lezen.

Het laatste boek dat ik mij werkelijk ontzettend goed vond, is "Dit zijn de namen", van Tommy Wieringa. Dat heeft mij emotioneel enorm geraakt.
Alles klopte, zijn stijl van schrijven vind ik geweldig, korte kernachtige zinnen zo vol van betekenis. Wat een genot.

Boeken horen toch ook tot de kunst? Ja toch? Ik vind van wel.

Leon

Bericht door Leon » 25 dec 2015, 09:12

Ja idd, boeken zijn soms kunst.

Ken je Jack Vance? Durdane, Tschai, Wyst,(titels) een soort sf-fantasy alsof je de kans krijgt totale nieuwe levens aan te nemen, weergaloos. Was jarenlang mijn favoriete schrijver (als jongeling) totdat ik AE van Vogt ontdekte die het nog veel bizarder/interessanter maakt met die avonturen.

De film Bridge to Terrabithia markeert een soort afscheid van fantasy, althans in het hoofd niet in het hart. De realiteitszin is er op harde manier bijgekomen.

Romans als Tirza maken juist duidelijk hoe in de eigen wereld blijven een gevangenschap is. Huid en haar nog veel meer. Vaak loopt het dan niet goed af. Weinig happy-ends bij Grunberg, of je moet het einde van het dunne boekje "Het bestand" goed willen noemen. Ik lees die boeken als louterend, zodat ik mijn eigen gevangenschap ga zien.

Op een romantische manier kan je het gevecht tegen de gevangenschap van en door jezelf weer als avontuur zien.

Leon

Bericht door Leon » 30 dec 2015, 11:22

Mijn laatste uitgelezen boek is "de thigmofiel" van Midas Dekkers. Ik ben een fan van Midas Dekkers. Naast mijn interesse voor het biologische komt ook het psychologische aan bod. Zijn boeken zijn interessant voor filosofen om door te denken op biologische gegevens. De thigmofiel is iemand die graag in besloten ruimtes zit, het huisje-boompje-beestje mens zeg maar. In erkenning van het thigmofiele begrijp je bepaalde keuzes van jezelf en de medemens beter. En ook de tegenhanger, de claustrofobe mens. Het boekje bevat een weergaloos betoog tegen moderne glas-architectuur, met glas als onnatuurlijk materiaal (geen vaste stof, geen vloeistof).

Verder ben ik nog in diverse boeken bezig.

Gebruikersavatar
K.L.
Posts in topic: 6
Berichten: 22
Lid geworden op: 11 jan 2016, 14:10

Bericht door K.L. » 11 jan 2016, 18:16

Ik zit momenteel te grasduinen in:
  • 1. Leven en leer van beroemde filosofen van Diogenes Laërtius,
    2. Wonderbaarlijke verschijnselen van Phlegon van Tralles,
    3. De wijsheid van de honden: teksten van de Griekse cynici, fragmenten samengesteld door Georg Luck.
Ik ben tegenwoordig nogal op de klassieke toer, eigenlijk.
Als je links kijkt, zie je rechts niets.

Gebruikersavatar
K.L.
Posts in topic: 6
Berichten: 22
Lid geworden op: 11 jan 2016, 14:10

Bericht door K.L. » 11 jan 2016, 18:21

Soyonne schreef:Niet te verwarren met SF, overigens. Ik lees ook SF maar dat heeft toch een meer technische, minder romantische sfeer. Asimov vond ik erg goed.[1]
Boeken horen toch ook tot de kunst? Ja toch? Ik vind van wel.[2]
Ad 1: We hebben hier destijds het nodige geschreven over Duin van Frank Herbert. Binnen dat genre is het wel een aanrader en een classic, dus bij dezen de tip. :)
Ad 2: Romans behoren wel tot de kunst, althans als het gaat om literair proza. Literair proza kan fictie zijn, maar bijvoorbeeld ook een ego-document. Je wil echter niet weten hoeveel discussies er zijn over wat literatuur nu precies inhoudt en waarom bijvoorbeeld thrillers, streekromans en de bouquet-pockets er niet bij zouden horen.
Als je links kijkt, zie je rechts niets.

Leon

Bericht door Leon » 11 jan 2016, 19:15

Herbert ging wel erg de transhumanistische kant op, wat toen nog een erg nieuw denken was. Fascinerend, maar ook een beetje politiek incorrect.

Een criterium om te bepalen wat lectuur is in plaats van literatuur, is kijken naar de karakterontwikkeling. De zogenaamde flat-characters. Nou barst het in de "literatuur" van de flat-characters...

Gebruikersavatar
K.L.
Posts in topic: 6
Berichten: 22
Lid geworden op: 11 jan 2016, 14:10

Bericht door K.L. » 11 jan 2016, 20:06

Leon schreef:Herbert ging wel erg de transhumanistische kant op, wat toen nog een erg nieuw denken was. Fascinerend, maar ook een beetje politiek incorrect.
Wat vond je transhumanistisch aan Duin?
Als je links kijkt, zie je rechts niets.

Leon

Bericht door Leon » 11 jan 2016, 20:10

Hoeveel delen heb je gelezen?

natuurlijk eerst de God-mens worden door een zandworm te worden, en dan de mentats die zichzelf tot supercomputers weten te vormen, de Bene-Gesserit met hun kweekprogramma van de Kwizats Haderach (als ik het goed spel) en ergens in deel 6 komt een persoon voor die supersnel wordt en als het ware bijna de tijd stil kan zetten door zijn metabolisme te veranderen. Ook de ghola, die als kloon toch de herinneringen van zijn voorganger kan krijgen etc.

Leon

Bericht door Leon » 11 jan 2016, 20:28

En dan natuurlijk ook de navigators die door spijs/melange baden zienend worden om door het universum te kunnen reizen

Gebruikersavatar
K.L.
Posts in topic: 6
Berichten: 22
Lid geworden op: 11 jan 2016, 14:10

Bericht door K.L. » 11 jan 2016, 21:14

Inderdaad. Ik heb alle zes delen gelezen (maar niet alle boeken die zijn zoon er later omheen geschreven heeft). Maar ik zie dat transhumanistische niet zo.
Als je links kijkt, zie je rechts niets.

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 10 apr 2016, 17:03

'De ochtendwandeling' is de eerste paragraaf in het boek 'Het Martyrium' van Elias Canettie, dat ik nu begonnen ben te lezen.

Dat is een onderdeel van het eerste deel van dat boek dat heet: 'Een hoofd zonder wereld'.

Volgende delen heten:
- Hoofdloze wereld; en:
- De wereld in het hoofd

Leon heeft me er toe gebracht dat boek te herlezen.
Ik herinnerde me dat van vroeger omdat ik toen dat boek meegenomen heb uit de bibliotheek omdat de titel me aansprak.

Hij rekent dat tot een persoonlijke ontdekking, en voor mij was dat net zo.

Alleen heb ik daar totaal geen herinnering aan inhoudelijk.

Twee dingen zijn voor mij interessant in deze paragraaf:

In die ochtendwandeling wordt professor Kien voorgesteld aan de lezer in het ene uurtje dat hij buiten doorbrengt buiten zijn eigen persoonlijke bibliotheek waar hij zijn leven blijkbaar doorbrengt.

Terug naar die twee dingen, die de gebeurtenissen betreffen, dus niet het voorstellen:

1.
(Dat uurtje is vroeg, voor de boekhandels open zijn en gaan over een tocht langs boekhandels)
Een ontmoeting met een jongen van tien jaar, die zich posteert voor zo'n etalage van een boekhandel, waar hij ondanks zichzelf een gesprekje mee aanknoopt.
Dat komt, omdat hij een vage verwantschap voelt met zichzelf als 9-jarige.
Toen hij ook al in die etalages keek. Het draait zelfs uit op een uitnodiging tegenover die jongen om de volgende week eens een bezoek te brengen aan zijn bibliotheek waar hij verder niemand toelaat, behalve zijn huishoudster.

Dat belooft wat.

2. Bij een oversteekplaats vraagt iemand hem de weg.
Hij heeft niet in de gaten dat die vraag tegen hem gericht is en hoort alleen dat die steeds agressiever wordt als hij geen antwoord krijgt.
In gedachten roemt hij de mens die geen antwoord geeft, totdat hij beseft dat die vraag aan hem gericht is.

Kortom: Dat belooft ook wat in de ontwikkeling van deze roman.
....

Iets geweldigs stabiels (met reputatie en al) gaat schuiven in de richting van iets instabiels.

Zeg maar: De invloed van anderen op een eigen-leven in gedachten.
...

Benieuwd hoe het afloopt. Hoewel ik dat al op de flaptekst gelezen heb, ondanks de waarschuwing van Leon, die te laat kwam.

Blijf ik toch voldoende geïnteresseerd.
Feiten vertellen nou eenmaal niet het hele verhaal.
"Eruditie is alleen weggelegd voor loosers".
(Umberto Eco: Het Nul-Nummer)

Leon

Bericht door Leon » 10 apr 2016, 17:50

De test bij dit boek is het inlevingsvermogen. Ik heb dit bij mezelf toegelaten (identificatie met de professor) en echt een soort tweede leven (waarin van alles misgaat) beleefd bij dit boek.

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 11 apr 2016, 16:37

Ok .. Ik snap het geloof ik wel.

Voor mezelf sprekend:

Ik ben op mijn vijftiende na veel aandringen al doorgebroken naar de volwassenen-bibliotheek omdat ik alle boeken van de jeugd-bibliotheek 'al uit had' of in ieder geval niks meer kon vinden wat me interesseerde.

Daar waren het allemaal gekafte boeken, waarvan je de titels niet kon lezen zonder er ergens een boek uit te trekken. Maar in ieder geval een voorrecht waar ik als enigste (denk ik) als ventje rond kon lopen. Erg trots.

In de jeugd-bibliotheek waren de bladzijden aan de buitenkant geverfd.
Blauw voor meisjes. Rood voor jongens.

Enzovoort .. veel herinneringen.

Dus voor mij is het niet zozeer toelaten, als wel alsjeblieft niet te veel identificeren.

Het rare is dat ik eerst een buiten-kind was, samen met mijn vriendjes.
Op mijn was ik wel al van die Biep en dat drong door in dat buiten leven omdat ik verstand kreeg van vuurwerk en andere bijzondere verhaaltjes ten opzichte van mijn vriendjes. Wat mij de bijnaam 'professor' opleverde met een eigen positie in die groep.

Nou ja. Voor de rest voert het te ver.
.....

Wat ik nog wil zeggen is dat die Canetti heel goed kan schrijven zonder dingen te benoemen. Die vallen je dan als lezer vanzelf in.
Dat kenmerkt een goeie soort schrijvers.
Waarbij ik niet kan nalaten Kafka ook als meester te noemen.
Maar deze schrijver moet wat mij betreft zeker niet vergeten worden.

Voor wat die opmerkingen waard zijn ...
"Eruditie is alleen weggelegd voor loosers".
(Umberto Eco: Het Nul-Nummer)

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 11 apr 2016, 16:47

Dat is een onderdeel van het eerste deel van dat boek dat heet: 'Een hoofd zonder wereld'.

Volgende delen heten:
- Hoofdloze wereld; en:
- De wereld in het hoofd
Als je in plaats van wereld lichaam leest komt zo'n indeling overeen met mijn idee van dualiteit. Wereld en lichaam zijn één wat mij betreft.
En dan heb je het hoofd als iets wat in de wolken zit.
Met een metafoor: Als je zwemt steekt alleen dat hoofd boven het medium van water uit.

En dan krijg je van die dingen, die ik al eerder uitgebreid ter sprake gebracht heb.

Als vraag geformuleerd:

Is het hoofd er om het lichaam van zintuigen en gedachten te voorzien om zijn eigen padje te gaan, of: Is het lichaam er om het hoofd te voorzien van belevenissen en voeding om zíjn gang te gaan ??
"Eruditie is alleen weggelegd voor loosers".
(Umberto Eco: Het Nul-Nummer)

Leon

Bericht door Leon » 11 apr 2016, 17:20

Ten aanzien van dat hoofd:

Ik geloof ik een brein-systeem, waarbij het hoofd meer de functie heeft van positivisme en het lichaam meer de functie heeft van negativisme, zodat ergens in het midden de "waarheid" gevonden kan worden, waarbij er dn nog een 'derde" is voor het brein-systeem die ik "status" noem, en die een grote rol voor de buitenwereld geeft, als je dat wilt toelaten.

Als je het niet toelaat, werkt het brein-systeem als het ware maar sub-optimaal.

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 12 apr 2016, 16:20

Je lokt me weer in jouw taal.

Dan is alles weer poly-interpretabel.
En dan wordt het misschien weer rotzooi.

Maar goed:

Hoofd is voor mij juist meer (positief) negativisme.
In gedachten dat alles zonder bewustzijn als positief opgevat kan worden.
In de zin van voortgang zonder belemmeringen.

Wat boven water uitsteekt zorgt voor een dialectische voortgang.
Misschien in termen van de wet van de remmende voorsprong.

Is dat voldoende puzzeling?

Leon

Bericht door Leon » 14 apr 2016, 21:06

Ja ik weet nu ook niet meer wat positivisme was en negativisme. Als je "in" het denken zit dan is alles zo helder, maar bij communicatie blijkt het niet te doen.

Oh ja ik weet het weer:

Het hoofd zorgt voor positieve ervaringen, het lichaam voor negatieve ervaringen, overwegend...kan misschien ook wel juist andersom zijn, hoe dan ook.

Als het lichaam voor positieve ervaringen zorgde was er geen hoofd (nodig).

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 11
Berichten: 6403
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 14 apr 2016, 22:33

Als je "in" het denken zit dan is alles zo helder, maar bij communicatie blijkt het niet te doen.
Dat gevoel herken ik wel, en ik denk, niet ik alleen.
Als het lichaam voor positieve ervaringen zorgde was er geen hoofd (nodig).
Oh nee?

Dat is, op zijn minst, een oxymoron.
Wie is dan in staat de algehele positiviteit te ervaren?

Woody Allen:
"Brain to all of the body: Are you happy?"

(Als je "Yes" terugkrijgt, is er iets aan de hand. Of niet, maar die momenten zijn zo vluchtig.)
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Leon

Bericht door Leon » 14 apr 2016, 23:38

Die wa heeft er niets van begrepen. De hersenen houden het lichaam alleen maar voor dat het gelukkig is/moet zijn, het is echt niet geinteresseerd hoe het er werkelijk mee gaat.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 11
Berichten: 6403
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 15 apr 2016, 00:38

Ik denk dat jij Woody Allen niet goed begrijpt dan.
Of althans de satire niet. In je eigen woorden:
De hersenen houden het lichaam alleen maar voor dat het gelukkig is/moet zijn, het is echt niet geinteresseerd hoe het er werkelijk mee gaat.
Het lichaam houdt de hersenen voor dat alles prima in orde is: tot het te laat is. (Net zo als managers die bang zijn hun baan, en zo de auto die de ogen van de buren uitsteekt te verliezen)
Dan is het te laat voor de hersenen om nog in te grijpen. (Nog steeds denken de hersens dat er niets aan de hand is, schieten in de negatie-rol, dat hoeven niet eens de hersens te zijn die in het lichaam huizen, overigens.)

Met zaken als kanker tot gevolg.
(Nog steeds denken hersens dat er niets aan de hand is)

Maar ja, wat kies je?

Therapie of niet?

Het lijkt wel wat op:

De Leeuw regeert het land,
De Haai de zee.

Waar ontmoeten die elkaar?

Virago, de haaibaai.

Zo het al moet.

In stedelijke begrippen zou dat Atlantis kunnen zijn.

En? Wie moet zich nu over wat schuldig voelen dan?
"Had ik maar niet"?

Waanzin.

Die stad is verdronken.
Leef in het dorp dat je kent en voel je thuis.

Dat is al een hele opgave.

Kies voor algehele vernietiging en hoop maar dat jijzelf er nog uit kunt komen.

Dood ben je toch al.

"Ik heb twee keuzes", zei mijn moeder met kanker. Ik zei: Je hebt er maar een. En kreeg toch een klap voor mijn kop.

Ze is er nog, mijn moeder, heeft ze de juiste keuze gemaakt?
(Mijn moeder is niet mijn schoonmoeder, voor de grapjassen onder U)
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 20 apr 2016, 16:42

Ik ben nu bij het derde deel van 'het Martyrium' aangeland.
En ik wordt gek van die gekte in het boek.

Het is doorbijten, maar blijft fascineren.

Nu vraag ik aan Léon:
De test bij dit boek is het inlevingsvermogen. Ik heb dit bij mezelf toegelaten (identificatie met de professor) en echt een soort tweede leven (waarin van alles misgaat) beleefd bij dit boek.
Wat bedoelde je?

Identificatie doe ik altijd met boeken. Niet per se met de hoofdpersoon.
Conclusies hoeven niet, wat mij betreft.
Maar als ik het toch niet kan laten zie ik een gewelddadig toneel van mensen die hun eigen dromen uitleven.

Een beetje kort door de bocht.
Maar de gebeurtenissen in deze roman hebben te maken met de situaties waarin die dromen met elkaar in botsing komen.

Aan het einde van het tweede deel die Fischerle die afgemaakt wordt.
Misschien herinner je je dat niet.
...........

Ik zou het wel leuk vinden als een roman goed besproken kan worden ..
Ik zou het wel leuk vinden als een roman goed besproken kan worden ..
Ik zou ..

Leon

Bericht door Leon » 20 apr 2016, 18:25

Poging 2:

Het zou me spijten als ik iets aanbevolen heb wat je nu niet weet te waarderen.

Ik herinner mij een niet specifieke scene waarin de professor iets vreselijks gaat doen, en ik wilde schreeuwen: "DOE NIET!", maar toen kwam het besef dat het maar een verhaal in een boek was, en had ik ontzag voor de schrijver.

Ik herinner mij de professor die het heeft over magnifieke heupen van de husihoudster, die een hele andere agenda heeft, maar toch wel verguld is met deze aandacht.

2 dingen dus: reflectie en cynisme.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 11
Berichten: 6403
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 20 apr 2016, 18:41

Leon schreef:Ik herinner mij een niet specifieke scene waarin de professor iets vreselijks gaat doen, en ik wilde schreeuwen: "DOE NIET!", maar toen kwam het besef dat het maar een verhaal in een boek was, en had ik ontzag voor de schrijver.
Niet om in te breken of te bagatelliseren, maar gewoon even tussendoor:
Een dergelijke reaktie heb ik tegenwoordig bij herlezing van Toonder. Ik lees dan meestal niet meer verder, want herinner me weer hoe het verhaal daarna verder gaat en afloopt.

"Doe nou niet, Bommel!", wil ik dan wel uitroepen, "Doe eens wat anders!"
Daarom leg ik het boek ook weg en fantaseer hoe een andere reaktie van Bommel, een ander Bommelverhaal had op kunnen leveren.
Ik kan me niet meer herinneren of ik die emotie bij eerste lezing ook had, maar ik besef wel wat een groot schrijver Toonder eigenlijk was. Je leest niet 1 verhaal, je leest er vele.

Nomen est Omen, zegt men wel eens.

Einde tussendoor.
(sorry)
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
K.L.
Posts in topic: 6
Berichten: 22
Lid geworden op: 11 jan 2016, 14:10

Bericht door K.L. » 21 apr 2016, 10:58

Jacob van Maerlant, Het boek der natuur, een middeleeuws bestiarium met alle gebruikelijke rariteiten en malle fratsen.
Als je links kijkt, zie je rechts niets.

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 22 apr 2016, 18:19

Dat wegleggen van een boek spreekt me wel aan.

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 23 apr 2016, 14:13

Ik heb het boek uit en vond het vooral vanwege het laatste gedeelte zeer bevredigend. Alleen weet ik nog niet waarom.

(Het komt vooral vanwege die broer ..)

Gebruikersavatar
K.L.
Posts in topic: 6
Berichten: 22
Lid geworden op: 11 jan 2016, 14:10

Bericht door K.L. » 25 apr 2016, 11:53

Cicero, Over de vriendschap. Een mooi geschreven essay over de Romeinse idealen over, hoe verrassend, de vriendschap.

Een citaat: 'Laat dit een grondwet zijn van vriendschap: vraag aan een vriend alleen wat je naar eer en geweten mag en doe voor hem alleen wat je doen kunt met ere'. (XIII, 44)
Als je links kijkt, zie je rechts niets.

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 26 apr 2016, 16:53

A. Alberts ..
Romans en verhalen ..

nx
Posts in topic: 5
Berichten: 255
Lid geworden op: 08 okt 2013, 22:26

Bericht door nx » 02 mar 2017, 22:32

nx schreef:Een erg leuk boek is ook "het geheime dagboek van Adrian Mole 13 3/4".
Pogingen iets van het leven te maken (het geheime dagboek ban Hendrik Groen 83. 1/4 jaar).
Jongste dochter (net 18) is het nu aan het lezen en vindt het "best leuk".

De schrijver van Hendrik Groen......... mag zich bij mij melden.
Graag zelfs.

Gebruikersavatar
anthony68
Posts in topic: 1
Berichten: 34
Lid geworden op: 09 sep 2014, 20:02

Bericht door anthony68 » 11 dec 2019, 02:38

Alle vertellingen
Auteur: William Shakespeare Taal: Nederlands
https://www.bol.com/nl/p/alle-vertellin ... modal_open

-Rijk geïllustreerd
-Mooi vormgegeven
-klassieker
Alle verhalen van Shakespeare worden aan een nieuw publiek gebracht. Velen kennen de bekenden, zoals Romeo & Julia, maar ook de minder bekenden krijgen hun plaats in dit boek. Elk verhaal wordt ook voorzien van prachtige illustraties. Een must voor literatuurliefhebbers!
If words control you, that means everyone else can control you. Breathe and allow things to pass. - Warren Buffett

Soyonne
Posts in topic: 4
Berichten: 39
Lid geworden op: 28 nov 2015, 02:50

Bericht door Soyonne » 03 apr 2020, 03:27

Ik heb "De Avonden" net uit en ben zojuist begonnen aan "Bonita Avenue".

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 18
Berichten: 1840
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07

Bericht door Bärbel » 03 apr 2020, 12:13

De Jongen, de Mol, de Vos en het Paard.
- Charlie Mackesy


Afbeelding

Afbeelding
Hermetisch geschakeld.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 03 apr 2020, 19:01

ik was dus 'voorbij grenzen' van Ken Wilber aan het lezen, maar op 16% loop ik vast en kan niet verder.

arkhétupos
Posts in topic: 8
Berichten: 4444
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 04 apr 2020, 18:38

Ik ben deze aan het herlezen, eens kijken of het me net zo treft als (pakweg, zeg maar) 10 jaar geleden.

Afbeelding
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 18
Berichten: 1840
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07

Bericht door Bärbel » 06 apr 2020, 14:41

Rara schreef:
03 apr 2020, 19:01
ik was dus 'voorbij grenzen' van Ken Wilber aan het lezen, maar op 16% loop ik vast en kan niet verder.
Dank voor de tip.
Hermetisch geschakeld.

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 18
Berichten: 1840
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07

Bericht door Bärbel » 06 apr 2020, 14:43

arkhétupos schreef:
04 apr 2020, 18:38
Ik ben deze aan het herlezen, eens kijken of het me net zo treft als (pakweg, zeg maar) 10 jaar geleden.

Afbeelding
Dank voor de reminder. Ga proberen dat boek ook weer eens op te pakken. Ervaringskennis integreren. Hopelijk.
Hermetisch geschakeld.

arkhétupos
Posts in topic: 8
Berichten: 4444
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 11 apr 2020, 01:21

Er is niets veranderd hoor, mocht je dat soms denken.

Het mooie van het boek is: is dat je het op twee manieren kan lezen.

Daaruit blijkt de genialiteit van de schrijver.
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 18
Berichten: 1840
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07

Bericht door Bärbel » 11 apr 2020, 08:46

arkhétupos schreef:
11 apr 2020, 01:21
Er is niets veranderd hoor, mocht je dat soms denken.
Okay. Dank!!
arkhétupos schreef:Het mooie van het boek is: is dat je het op twee manieren kan lezen.

Daaruit blijkt de genialiteit van de schrijver.
Bedankt voor de aanwijzing.

Wat ik mij meen te herinneren van pakweg tien jaar geleden is dat ik het boek niet meer verder kon/behoefde te lezen toen ik met een schok ontdekte (of meende te ontdekken) dat de hoofdpersoon de dader is. Dat was zeer in het begin van het boek. Toen kon /hoefde ik (voor dat moment) het niet meer verder lezen, mede vanwege mijn eerdere ervaringen en opgedane inzichten. Maar nu lees ik op de achterkant dat het een “hartveroverend” boek zou zijn. Dat heb ik dan kennelijk gemist (?). Dankjewel dat je aanreikt dat het op twee manieren te lezen is.
Hermetisch geschakeld.

arkhétupos
Posts in topic: 8
Berichten: 4444
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 12 apr 2020, 01:28

Douglas Adams schreef ooit eens: "Vliegen is vergeten dat je aan het vallen bent."
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

arkhétupos
Posts in topic: 8
Berichten: 4444
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 12 apr 2020, 01:30

(Dirk Gently: private eye)
Kan een strak plan hoop geven ? Als het mooi is wel : anders niet.
ALS A EN NIET B ? A NOT B : UNDEFINED
::
proposition ? oxymoron : paradox

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 18
Berichten: 1840
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07

Bericht door Bärbel » 12 apr 2020, 13:21

arkhétupos schreef:
12 apr 2020, 01:30
(Dirk Gently: private eye)
Thank you very much. Ga ik vanavond (of van de week) kijken op Netflix. Dirk Gently's Holistic Detective Agency.
Hermetisch geschakeld.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 21 apr 2020, 19:09

Het drama van het begaafde kind van Alice Miller

De motivatie voor dit boek bij de schrijver lijkt persoonlijk. Ze ziet zichzelf als begaafd om in de jeugdjaren een zwakke moeder te ondersteunen, ziet het als logisch dat de begaafdheid van het invoelen tot beroepskeuze van psychotherapeut leidt, maar ziet patiënten ook als surrgaatpersonen voor de hulp aan zichzelf voor haar verstoorde kinderjaren.

Zonder nog doorgelezen te hebben, kan ik denk ik al concluderen dat het op een dergelijke manier jouw eigen waarheid schetsen een destructieve, harde manier is, die weinig past bij dromers.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 22 apr 2020, 07:31

Rara schreef:
21 apr 2020, 19:09
Het drama van het begaafde kind van Alice Miller

De motivatie voor dit boek bij de schrijver lijkt persoonlijk. Ze ziet zichzelf als begaafd om in de jeugdjaren een zwakke moeder te ondersteunen, ziet het als logisch dat de begaafdheid van het invoelen tot beroepskeuze van psychotherapeut leidt, maar ziet patiënten ook als surrgaatpersonen voor de hulp aan zichzelf voor haar verstoorde kinderjaren.

Zonder nog doorgelezen te hebben, kan ik denk ik al concluderen dat het op een dergelijke manier jouw eigen waarheid schetsen een destructieve, harde manier is, die weinig past bij dromers.
Ik ben er achter dat het boek van belang is om een ander beter te begrijpen. Dat is dan toch zeer welkom en waardevol.

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 18
Berichten: 1840
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07

Bericht door Bärbel » 22 apr 2020, 11:17

Rara schreef:
21 apr 2020, 19:09
Het drama van het begaafde kind van Alice Miller

De motivatie voor dit boek bij de schrijver lijkt persoonlijk. Ze ziet zichzelf als begaafd om in de jeugdjaren een zwakke moeder te ondersteunen, ziet het als logisch dat de begaafdheid van het invoelen tot beroepskeuze van psychotherapeut leidt, maar ziet patiënten ook als surrgaatpersonen voor de hulp aan zichzelf voor haar verstoorde kinderjaren.
Dat heb je verkeerd begrepen. De titel heeft betrekking op elk mensenkind. De toestand van elk mensenkind wordt beschreven. Niets narcistisch aan het boek, maar eerder een mogelijkheid voor de lezer de genade toe te laten door voortschrijdende zelfkennis en herstelonderzoek. Dat is nog eens wat anders dan jezelf christen noemen, want die mantel dragen kan iedereen. Zoooo makkelijk om een nep christen te zijn. Deze mevrouw, de schrijfster, psychologe, deelt haar professionele kennis en inzicht op een voor iedereen begrijpelijke oordeelloze en vriendelijke manier. Een Vakvrouw bovendien.
Laatst gewijzigd door Bärbel op 22 apr 2020, 11:31, 4 keer totaal gewijzigd.
Hermetisch geschakeld.

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 18
Berichten: 1840
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07

Bericht door Bärbel » 22 apr 2020, 11:18

Rara schreef:
22 apr 2020, 07:31
Rara schreef:
21 apr 2020, 19:09
Het drama van het begaafde kind van Alice Miller

De motivatie voor dit boek bij de schrijver lijkt persoonlijk. Ze ziet zichzelf als begaafd om in de jeugdjaren een zwakke moeder te ondersteunen, ziet het als logisch dat de begaafdheid van het invoelen tot beroepskeuze van psychotherapeut leidt, maar ziet patiënten ook als surrgaatpersonen voor de hulp aan zichzelf voor haar verstoorde kinderjaren.

Zonder nog doorgelezen te hebben, kan ik denk ik al concluderen dat het op een dergelijke manier jouw eigen waarheid schetsen een destructieve, harde manier is, die weinig past bij dromers.
Ik ben er achter dat het boek van belang is om een ander beter te begrijpen. Dat is dan toch zeer welkom en waardevol.

Ja. Om jezelf beter te begrijpen. En ook de ander. Zelfkennis is kennis van het Al. We zijn op de wereld om liefde te ontwikkelen en wijsheidskennis op te doen. Liefde overstijgt alle kennis. Ook Bijbelkennis dus.
Hermetisch geschakeld.

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 18
Berichten: 1840
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07

Bericht door Bärbel » 22 apr 2020, 11:30

Ingeborg Bosch en Jean Jenson zijn ook op dat gebied noemenswaardige auteurs.Heb ik vroeger (in mijn spirituele tijd) ook boeken van gelezen. Maar persoonlijk vind ik Alice Miller verreweg het beste. Beknopt, helder, to the point.
Laatst gewijzigd door Bärbel op 22 apr 2020, 11:44, 1 keer totaal gewijzigd.
Hermetisch geschakeld.

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 18
Berichten: 1840
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07

Bericht door Bärbel » 22 apr 2020, 11:43

Lees vooral het stuk over de relatie tussen grootheidswaan en depressie goed. Een Juweel van een Boek geschreven door een Vakvrouw. Daar valt de bijbel bij in het niet. Maar de bijbel is een ander genre eigenlijk. In die tijd was er nog geen psychotherapeutische kennis. Christus was nog maar net vertrokken.

De beste heelkundigen zijn de meest gewonde mensen geweest. Christus is daar een mooi voorbeeld van.
Laatst gewijzigd door Bärbel op 22 apr 2020, 12:55, 2 keer totaal gewijzigd.
Hermetisch geschakeld.

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 18
Berichten: 1840
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07

Bericht door Bärbel » 22 apr 2020, 11:46

Zelfkennis in ballingschap en De opstand van het lichaam, vind ik ook steengoede boeken van Alice Miller. Beste te lezen na Het drama van het begaafde kind.
Hermetisch geschakeld.

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 18
Berichten: 1840
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07

Bericht door Bärbel » 22 apr 2020, 11:49

Ingeborg Bosch heeft de PRI methode ontwikkeld. Past Reality Integration. Een titel die ik las was De herontdekking van het ware zelf.

Deze boeken waren zeer gangbaar onder veel vrije spirituelen en paranormaal begaafde personen. Je weet wel, die lui die door ziekelijke gristenen met hun achterlijke grootheidswanen heks worden genoemd en zo. En dan denken dat ze “er zijn”. Of zo’n bastaard van een paus die de jacht op de gnostici weer heeft geopend. Met zijn goggomobieltje.

Alleen de grootste narcist aller tijden noemt zich plaatsvervanger van Christus.
Laatst gewijzigd door Bärbel op 22 apr 2020, 12:57, 1 keer totaal gewijzigd.
Hermetisch geschakeld.


Plaats reactie