WAT BEN JE AAN HET LEZEN?

Heb je een mooi, interessant of indrukwekkend boek gelezen, deel het met ons!
Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 13 jul 2012, 12:05

okke schreef:Ik lees nu De menselijke maat - De aarde over tienduizend jaar van Salomon Kroonenberg.
Ik heb het boek binnen en ga het binnenkort lezen; ziet er goed uit ..

alain
Posts in topic: 6
Berichten: 1060
Lid geworden op: 18 nov 2009, 14:08

Bericht door alain » 14 jul 2012, 09:33

1984

alain
Posts in topic: 6
Berichten: 1060
Lid geworden op: 18 nov 2009, 14:08

Bericht door alain » 14 jul 2012, 09:37

Het verhaal is een bittere satire op een politiek systeem dat een perfecte greep op het doen en laten van de onderdanen heeft. De enige politieke partij beheerst de ziel van de mens en dus het hele mechanisme van liefde en haat. De ideologie van deze partij heet ENGSOC. Hoewel deze oorspronkelijk een socialistisch ideaal nastreefde, is van dit ideaal na de revolutie niets overgebleven. Hierbij zij opgemerkt dat zowel de bolsjewieken/stalinisten als de nazi's zichzelf (nationaal-)socialisten noemden.

Een kenmerkende uitspraak is dan ook: "Freedom is the freedom to say that two plus two make four. If that is granted, all else follows." Het gaat erom dat de Partij kan zeggen dat twee plus twee vijf is, en dat de gehele geschiedenis in de archieven veranderd wordt, alsof ze nooit anders geweest is. Een paar partijslogans uit het boek zijn:

Oorlog is vrede (war is peace)
Vrijheid is slavernij (freedom is slavery)
Onwetendheid is kracht (ignorance is strength)
George Orwell weet dit met een heel heldere argumentering een kern van waarheid mee te geven. Verder zijn er de verschillende ministeries met hun opvallende namen: het Ministerie van Vrede houdt zich bezig met oorlogvoering, het Ministerie van Waarheid verricht geschiedvervalsing in de staatsarchieven om te zorgen dat de Partij altijd perfecte voorspellingen doet, het Ministerie van Welvaart (Engels: "plenty") distribueert levensmiddelen en draagt zorg voor een laag levenspeil en het Ministerie van Liefde houdt zich bezig met totalitaire controle, straffen, en martelen zodat alle onderdanen toegewijde volgelingen van Big Brother worden als ze dat al niet zijn.

Een van de middelen waarmee de Partij de greep op de burgers probeert te houden is een nieuwe taal: Nieuwspraak (in het originele Engelse boek als 'Newspeak' aangeduid). Nieuwspraak is een extreem gecomprimeerde vorm van de Engelse taal, waarin de Partij ervoor heeft gezorgd dat alle woorden die een negatieve werking voor haar zouden kunnen hebben, zijn geschrapt of een andere betekenis gekregen hebben. Het onder woorden brengen van 'misdunk' (Nieuwspraak voor 'onjuiste meningen') wordt hiermee bij voorbaat onmogelijk gemaakt.

1984 is daarmee ook een boek over taal en semantiek. Wanneer woorden hun betekenis verliezen en mensen niet over voldoende woorden beschikken om hun gedachten uit te kunnen drukken, kunnen zij niet alleen niet meer spreken maar ook niet meer denken.
Het regime weet in het boek zelfs in het hoofd van de hoofdpersoon door te dringen, en hem van de Staat en Partij te laten houden. Gedrag wordt volledig voorgeprogrammeerd. Romantische krachten als liefde en tradities worden volledig uitgewist. Een zeer grimmige parallel wordt getrokken met Stalins Rusland. Big Brother zou voor Jozef Stalin kunnen doorgaan, Emmanuel Goldstein voor Leon Trotski. Op een gegeven moment komt de hoofdpersoon oude bekenden tegen in de gevangenis, waarvan sommigen zelfs zijn verraden door hun eigen kinderen (ook dit kwam voor in Stalins Rusland. Het betreffende kind kreeg hiervoor direct een onderscheiding).

De lezer zal niets meer voor waar aan kunnen nemen. Is de oorlog wel werkelijk aan de gang, of schiet de regering zelf de raketten af om de bevolking gedwee te houden? Is het boek van Goldstein wel werkelijk van Goldstein? Bestaan Big Brother en Emmanuel Goldstein wel? De hoofdpersoon leeft als in een (nare) droom.

De ideeën in het boek staan niet helemaal los van de werkelijkheid. In de jaren dat Orwell als verslaggever in de verschillende oorlogen in die tijd heeft gewerkt, merkte hij met regelmaat op dat de pers soms een dubbele agenda heeft, en schrijfsels als waarheid brengt die helemaal niet gebeurd zijn. In het voorwoord van zijn boek Animal Farm schreef hij over de persvrijheid in Engeland die sterk te wensen overliet, en waarschuwde hij voor totalitaristische tendenzen die hij waarnam. Dat de linkse intellectuelen, de mensen bij uitstek die vrijheden zouden moeten bewaken, heulden met het totalitarisme van de Sovjet-Unie, waar juist de vrijheden onder vuur lagen, beangstigde hem. Het publiceren van Animal Farm, dat een kritische kijk heeft op de Sovjet-Unie, zou hem ook de nodige moeite hebben gekost. Het voorwoord van Animal Farm is pas ergens in de jaren zeventig verschenen.

De troosteloze en kleurloze levensomstandigheden in het boek 1984 zijn niet alleen door de Sovjet-Unie, maar ook door het uiterst sobere naoorlogse Engeland geïnspireerd. In Engeland waren levensmiddelen en kleding tot 1953 gerantsoeneerd.

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 14 jul 2012, 14:39

Ik herinner me het boek, zeker na jouw beschrijving ..
Een klassieker, de moeite waard om nog te lezen of te herlezen.

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 14 jul 2012, 14:40

Eva Lilith schreef:@ Yopi, 't is echt een aanrader!
Zelf vind ik het erg filosofisch. Wel moet je het dan lezen via je voel-denken... Ik weet niet of dat je sterkste kant is.... Slapeloosheid bestrijden door middel van het visualiseren van een dobberende kurk werkte volgens mij indertijd niet... :-k
Ik plaag je maar.
Het is echt een heel mooi kinderboek.
Ik ga het maandag afhalen bij mijn bibliotheek ..

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 19 okt 2012, 13:25

Michel Houellebeck : Elemtaire deeltjes

Ik ben al een eind op weg in dit boek.
En ik krijg zo het idee dat Neus zich wel door die schrijver laat inspireren.
Is dat zo Neus?
Bijvoorbeeld las ik dat een van zijn titels is: 'De mogelijkheid van een eiland'. Dit en het boek wat ik aan het lezen ben doet me denken aan het topic waar 'eilanden van beschaving' aan de orde kwamen.

Een vreemde schrijver. Zijn ideeen zijn min of meer nieuw voor mij en niet zo doorgrondelijk. Het boek vindt ik angstwekkend en zet me aan om na te denken over het inividualisme. Maar ook saai af en toe en nergens echt naar toe gaand. Maar dat is vast modern ..
In het nawoord van de vertaler (het is een herziene vertaling) las ik dat je zou kunnen denken dat hij geen bepaalde stijl heeft en zoiets van dat dat ook een stijl is.
Grappig hierin vond ik de verwijzing naar Schopenhauer over stijl:
"het belangrijkste voor stijl is dat je iets te zeggen hebt".

Dat idee heb ik wel (dat hij iets te zeggen heeft), maar wat?
"Eruditie is alleen weggelegd voor loosers".
(Umberto Eco: Het Nul-Nummer)

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 20 okt 2012, 14:21

(vervolg)
Uit ..

Brave new world in het kwadraat, met enkele wijzigingen.
Blijkt uiteindelijk geen kwaaie utopie, maar een goede, geschreven in flash back's.
In een gesprek tussen Michel en Bruno - twee halfbroers - over de Huxley's beweert Bruno dat Aldous Huxley pas later zijn roman als een aanklacht en satire kenschetste. Oorspronkelijk was ook een goede utopie bedoelt op grond van genetische manipulatie, geboorte van kinderen in vitro, en vrije seks.
De held is ook niet meer the savage, maar Michel die aan de basis staat van het scheppen van nieuwe mensen, die ongeslachtelijk zijn en eeuwig kunnen leven.
De buiten de maatschappij staande maatschappij is niet meer een klup randfiguren en intellectuelen, maar een rest van oude mensen die langzaam uitsterven.
Nietemin is het fictieve boek opgedragen aan die oude mensen, die geleden hebben, hun geloof in een mooie toekomst hadden behouden, en die tenslotte de nieuwe mens hebben geschapen en vrede hebben met hun eigen uitsterven.
"Eruditie is alleen weggelegd voor loosers".
(Umberto Eco: Het Nul-Nummer)

Gebruikersavatar
Intangible Radjanamadjo
Posts in topic: 41
Berichten: 3278
Lid geworden op: 14 sep 2005, 15:51

Bericht door Intangible Radjanamadjo » 23 okt 2012, 21:30

Huang Po - In Eenheid zijn

een boeddhistische tekst vanuit de Zen, zeer interessant, paradoxaal vaag en verhelderend tegelijk.. moeilijk omdat het onderwerp zo makkelijk is :)
The quest is to be liberated from the negative, which is really our own will to nothingness. And once having said yes to the instant, the affirmation is contagious. It bursts into a chain of affirmations that knows no limit. To say yes to one instant is to say yes to all of existence.

nx
Posts in topic: 5
Berichten: 255
Lid geworden op: 08 okt 2013, 22:26

Bericht door nx » 17 okt 2013, 19:59

Nieuwe boek van Douwe Draaisma besteld. Heel benieuwd. Heb aantal boeken van hem gelezen en ben fan.

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 18 okt 2013, 13:57

Ik heb Douwe Draaisma geloof bij Wim Brands programma 'Boeken' op tv gezien over zijn nieuwe boek.

Ik kreeg de indruk (ook n.a.v. een interview op de radio) dat hij niet veel wijzer geworden is met zijn onderzoek, maar wel alles veel beter op een rijtje gezet heeft.

Wat ik verder van hem weet is dat ie vooral erg goed over het geheugen geschreven heeft ...

nx
Posts in topic: 5
Berichten: 255
Lid geworden op: 08 okt 2013, 22:26

Bericht door nx » 19 okt 2013, 15:15

yopi schreef:Ik heb Douwe Draaisma geloof bij Wim Brands programma 'Boeken' op tv gezien over zijn nieuwe boek.

Ik kreeg de indruk (ook n.a.v. een interview op de radio) dat hij niet veel wijzer geworden is met zijn onderzoek, maar wel alles veel beter op een rijtje gezet heeft.

Wat ik verder van hem weet is dat ie vooral erg goed over het geheugen geschreven heeft ...
Het gaat dan ook over dromen. Daar is nog best weinig over bekend. Wetenschappelijk gezien dan.

nx
Posts in topic: 5
Berichten: 255
Lid geworden op: 08 okt 2013, 22:26

Bericht door nx » 19 okt 2013, 15:33

Een erg leuk boek is ook "het geheime dagboek van Adrian Mole 13 3/4".

nx
Posts in topic: 5
Berichten: 255
Lid geworden op: 08 okt 2013, 22:26

Bericht door nx » 25 okt 2013, 21:57

Boek ontvangen.
Kaft is mooi.

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 01 okt 2014, 14:04

Voor de slapeloze uren 's nachts ben ik weer begonnen met Jack Vance te lezen.
Lyonesse deel II; eerste deel gereserveerd.

Een voorloper van de Fantasy Boom?

neus

Bericht door neus » 01 okt 2014, 14:16

Van Vance kan ik vooral Durdane en daarna Tschai aanbevelen

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 01 okt 2014, 14:43

Ok .. dank je.

neus

Bericht door neus » 01 okt 2014, 15:09

Tschai is misschien nog wat te Amerikaans...

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 01 okt 2014, 16:24

Ik heb Jack Vance niet nagetrokken, maar ik heb sterk de indruk dat ie brits is, of daar in ieder geval een voorkeur voor heeft. Wat ik gelezen heb hangt het allemaal erg samen met Ierland en Groot Brittanie. Maar misschien is het zo'n amerkaanse Ier. Die kunnen het niet laten om iets met hun oorsprong te maken te hebben. Rood haar misschien .. Je hebt emigranten die generaties lang niet los komen van die oorsprong. Russen in Amerika zijn ook vaak zo. Tenminste als je op de literatuur af gaat.

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 16 mei 2015, 16:40

Mystiek lichaam van Frans Kellendonk.

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 16 mei 2015, 16:40

:goodbad:

Leon

Bericht door Leon » 16 mei 2015, 17:27

Net aangeschaft voor de vakantie: "Onderworpen" van Houellebecq, lijkt me echt een slapstick maar dan voor vermoeide mensen (=_=)

Daarnaast twee "young adult" boeken in het Frans om weer een beetje vaardiger te worden voor de vakantie. Ik ben niet zo'n hoogvlieger als het op vreemde talen aankomt...(O_O)

"Dit verklaart alles" van de Edge foundation nog steeds niet uit dat moet in kleine hapjes anders stik je (+_+) (x_x)

Luister nog steeds vaak Dark Dark Dark d(>_<)b

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 17 mei 2015, 17:32

Dat passeer ik even om te zeggen dat een alledaags verhaal grote proporties kan krijgen. Dat had ik niet gedacht. Met mijn afzwering van hedendaagse literatuur.

Maar ik ben in nood, met mijn slapeloze nachten.

De hoop begint weer op te spelen.
Wel leuk na het opspelen van onmacht en dergelijke.

Zo af en toe, met al die gemengde gevoelens - wat ik wel es beschouw in mijn beste momenten als een voorsprong - eh .. eh ..
wordt ik sprakeloos, omdat ..

omdat het leven altijd pas achteraf begrepen kan worden


.....
Zo kan ik me nog herinneren dat ik er altijd op uit was om een short-cut - een kortere weg - tot wijsheid wilde nemen. Drugs, boekjes en zo.

Ik denk toch ook wel dat levensfases niet begrijpelijk zijn voor mensen die in een vroegere levensfase zich bevinden.

Maar daar moet ik eigenlijk mijn mond over houden.
...

Maar dan zeg ik even: Die mensen in andere levensfases kunnen hun bek ook niet houden.
Waarom zou ik dan mijn bek houden?
"Eruditie is alleen weggelegd voor loosers".
(Umberto Eco: Het Nul-Nummer)

Leon

Bericht door Leon » 17 mei 2015, 17:54

dat is vrij filosofisch, ik denk dat fouten maken geen shortcut is, maar dat je de instabiliteit na fouten nodig hebt om nieuwe stabiliteit te vinden.

Waarom er altijd iets mis is met de oude stabiliteit is mij nog niet helemaal duidelijk.

in ieder geval is drugsgebruik niet zozeer een shortcut maar een fout, die leidt tot instabiliteit, die de mogelijkheid naar nieuwe stabiliteit opent, maar wat zeker geen garantie is voor de nieuwe stabiliteit. Een gokkersmentaliteit dus.

Wat te denken over gokkersmentaliteit...

Leon

Bericht door Leon » 17 mei 2015, 19:57

de extrapolatie van continue-beleving, naar continue-universum is begrijpelijk, ik denk dat bij mij ook de ervaring wordt geextrapoleerd.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 11
Berichten: 6403
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 18 mei 2015, 02:11

Vergeef me, maar wat is een shortcut anders dan de meest natuurlijke weg?
Is de weg die de minste energie vereist een shortcut?
In mijn visie is dat al de kortste weg en de facto de beste weg: de weg van de natuur.

Die valt niet te extrapoleren. Dat is net zoiets als het weer proberen te voorspellen.

Of global warming/cooling, of zo.

Pertinente onzin, allemaal.
Alleen maar daar, om je geld uit je zak te kloppen.

Wat natuurlijk niet wegneemt of wat jij doet, wel of geen invloed heeft op het geheel.

Kom dan eerst maar eens met bewijzen.
Toon je schortcuts.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 19 mei 2015, 14:43

"Gamak dient de mens". (?)

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 19 mei 2015, 17:29

Positiviteit is de ontkenning van negativiteit.

De domste extrapolering van de natuurkunde naar menselijke relaties vind ik dat gelijke polen elkaar afstoten, en dat ongelijke polen elkaar aantrekken.

Hoewel .. hoewel ....

Leon

Bericht door Leon » 19 mei 2015, 17:33

Energie heeft ook kleur (niet dualistisch) en dan kan je wel zeggen dat er primaire , secundaire en tertiare kleuren zijn, en dat ze dus mengen, maar logica in de menging is er niet. Wel dat veel verschillende kleuren mengen een onbestemde bruin-kleur geeft.

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 19 mei 2015, 17:38

Een beperking van de zintuigen of zo?

Leon

Bericht door Leon » 19 mei 2015, 17:47

Ja ik denk dat horen min of meer dualistisch is, hoge druk-lage druk, of trilling, maar dat zien dat niet is. Dan heb je als het ware waardevrije mengingen van kleuren. Heb je dus ook weinig aan, maar goed.

En ruiken is net zoals zien, meer dimensies, niet plat.

Die 3D is misschien zinsbegoocheling.

De zintuigen ruiken en zien zijn dus niet zozeer een beperking, maar een uitbreiding, een fantasie-dimensie.

Voelen is dan de poging om de grenzen waarneembaar te maken die vervaagd zijn.

Ach ja...

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 20 mei 2015, 14:13

Ik weet ook niet meer waar het hier over gaat.

Misschien moeten we dit topic toch maar voor boeken houden. Eventueel met een kortlopend vervolg van reacties. Het is één van de weinige topics, die over zichzelf gaan. Bovendien is het ook wel makkelijk voor nieuwkomers om hier te zoeken en iets zinnigs te lezen.

O:) O:)

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 11
Berichten: 6403
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 21 mei 2015, 01:33

Om maar weer on-topic te geraken.

Welk boek lees je nu, ik heb het al eens vaker genoemd: Rens Bod, de vergeten wetenschappen.

Aanrader, en eigenlijk spotgoedkoop ook nog, 15 euro bij bol.com, maar haal het toch maar voor 21,50 bij de boekhandel op de hoek.

(Stel je voor die verdwijnt, kun je dan echt alleen je boeken van het internet krijgen? Wie domineert dat? Ooit van Luther gehoord? Nou ja, dan niet meer.)
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 21 mei 2015, 22:37

Ik denk dat Scientology een goed punt heeft om teksten duur te verkopen.
Anders nemen mensen het niet serieus.

Zo gaat de zon voor niks op.
Vind ik ook wel es ondergewaardeerd.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 11
Berichten: 6403
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 23 mei 2015, 22:40

De zon?
Ondergewaardeerd?

Zeker, net zoals zuurstof, silicium, stikstof en koolstof.

De stoffen waar je naast waterstof het meest aan hebt.

Maar ja, dat is de scheikundige visie.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 11
Berichten: 6403
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 23 mei 2015, 22:41

(memeticaan)

Wel ff betalen he, voor deze visie.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 24 mei 2015, 01:11

Rens Bod, de vergeten wetenschappen.
Ik heb wat recensies gelezen over dit boek.
Ik ga het lezen.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 11
Berichten: 6403
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 24 mei 2015, 01:33

Ik hoop dat je het (ook) leuk vindt/vond/gaat vinden.

Zo bekrompen die taal, zou het ook met alleen letters kunnen?

Ik hoop dat je het ook een leuk boek gaat vinden net zoals ik het nu al een leuk boek vind zonder het al helemaal gelezen te hebben.

Ja ... nou ... ja, dus.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 24 mei 2015, 01:54

memeticae schreef:(memeticaan)

Wel ff betalen he, voor deze visie.
Kan dat contactloos dan ..

Ik lees nu: Patrick Modiano: De Horizon ..

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 24 mei 2015, 01:56

Als ik iets niet leuk vind is het wel een leuk boek. Over taal gesproken.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 11
Berichten: 6403
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 24 mei 2015, 03:31

Bij mij wel, ik trek niks van je rekening af en toch ben je me opeens schuldig, contactloos. Fijn he?

Het slechtste boek. dat ik me kan herinneren, houdt gelijke plaats:
"De ombenger" en "1984"

HM

Het zijn er twee, allebei even slecht.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 26 mei 2015, 14:49

Ik lees nu: Patrick Modiano: De Horizon ..
Was niet leuk en tóch niet leuk: Teruggebracht zonder uit te lezen.

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 29 mei 2015, 14:21

yopi schreef:
Rens Bod, de vergeten wetenschappen.
Ik heb wat recensies gelezen over dit boek.
Ik ga het lezen.
Ik heb het in ieder geval binnen. Ziet er uit als iets om in te grasduinen.

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 29 mei 2015, 14:23

Van de bibliotheek overigens. Dan gaat er ook een bijdrage naar de auteur ..

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 02 jun 2015, 14:46

Ik ben bang dat dit boek voor mij (voor mij dus) te compact, te divers, te academisch en te formeel is.
Maar ik kan me voorstellen als je het in huis hebt, je het af en toe openslaat en een stuk leest.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 11
Berichten: 6403
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 04 jun 2015, 22:02

Het is inderdaad geen kaft-tot-kaft boek, meer een naslagwerk.

(En toch, telkens als ik het ergens open sla ben ik een hele tijd aan het lezen (en bladeren).)
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 100
Berichten: 7855
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 04 jun 2015, 22:28

Die academici zijn zo slecht nog niet.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 11
Berichten: 6403
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 04 jun 2015, 23:50

Die weten je wat te vertellen.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Soyonne
Posts in topic: 4
Berichten: 39
Lid geworden op: 28 nov 2015, 02:50

Bericht door Soyonne » 11 dec 2015, 23:30

Ok, boek dat ik nu aan het lezen ben is "Ik kom terug" van Adriaan van Dis.
Lijkt veelbelovend. Gaat over de relatie met zijn moeder.

Slechtste boek dat ik mij kan herinneren is 'De wereld van Sophie'.
Al bij de eerste pagina zat ik me ontzettend te ergeren aan de kinderlijke stijl. Maar kwestie van smaak denk ik want ik ken veel mensen die het goed vonden.

Maar ik houd en hield gewoon niet van kinderboeken.

Leon

Bericht door Leon » 12 dec 2015, 09:37

Hallo Soyonne, welkom.
Je bent dus een lezer. Lees je ook wel filosofische werken, of alleen literatuur?
Heb je wel eens wat van Grunberg gelezen? Hoe vond je dat?

Soyonne
Posts in topic: 4
Berichten: 39
Lid geworden op: 28 nov 2015, 02:50

Bericht door Soyonne » 19 dec 2015, 00:09

Hi Leon, fijn om me welkom te voelen.

Ja, ik ben een lezer. Hoewel ik tegenwoordig maar een fractie lees van wat ik zou kunnen lezen, ik blijf een lezer.

Bedoel je nou Arnon Grunberg? Ik lees af en toe zijn columns in de Volkskrant. 'Tirza' kwam ik niet doorheen maar heb er ook geen moeite voor gedaan. Zijn columns vind ik wel ok, soms.

Bedoel je die? Is dat een filosoof? Of gewoon een romanschrijver?

Ik lees alles wat de moeite waard is en wat ik leuk vind, literatuur of niet.

Kun je me iets aanraden? Altijd geïnteresseerd.


Plaats reactie