Pagina 2 van 2
Re: Mijn wezen, mijn ziel.
Geplaatst: 12 apr 2020, 15:52
door Verwijderde gebruiker
Hmm, eerst een hoop tekst over god en liefde.
Gevolgd door een huuphuuphuup, bärbeltruc, en het is weer weg.
Wie verziekt nu wat?
Of is naamswisselingen, deleten berichten, account volledig verwijderen (eventueel inclusief berichten), weer terugkomen, dubbele namen, etc bevoorderlijk voor een forum ?
Ik breng een feit naar voren, toch ?
Houden jullie nou eens op !
Ga gewoon mailen naar elkaar, ofzo.
Re: Mijn wezen, mijn ziel.
Geplaatst: 12 apr 2020, 16:33
door Bärbel
bengel schreef: ↑12 apr 2020, 15:52
Hmm, eerst een hoop tekst over god en liefde.
In relatie tot ziel en wezen. Maar dat is kennelijk een brug te ver.
Re: Mijn wezen, mijn ziel.
Geplaatst: 12 apr 2020, 16:55
door Verwijderde gebruiker
Bärbel schreef: ↑12 apr 2020, 15:44
Je beschrijft jezelf. Je kunt jezelf uit je spiegelsfeer verlossen door zelfonderzoek en zelfkennis. Maar dat is echt een beetje too much voor je toch?
Ken Uzelve.
Re: Mijn wezen, mijn ziel.
Geplaatst: 12 apr 2020, 20:11
door ghwilbrink
Beste vrienden,
Misschien wordt het nu tijd om constructief over het onderwerp na te denken en erover te filosoferen.
Daar zijn jullie waarschijnlijk "mans" genoeg voor, zo te merken.
We kunnen elkaar dan versterken, geen gehakketak, dat dient het doel niet.
Veel succes.
George Wilbrink
Re: Mijn wezen, mijn ziel.
Geplaatst: 13 apr 2020, 11:37
door Bärbel
arkhétupos schreef: ↑12 apr 2020, 01:17
bengel schreef: ↑11 apr 2020, 10:31
het feit dat er niemand meer overblijft
Alleen supernarcisme kan dergelijke uitingen uiten.
QED
QED
(amen)
Re: Mijn wezen, mijn ziel.
Geplaatst: 13 apr 2020, 12:31
door Verwijderde gebruiker
Bärbel schreef: ↑13 apr 2020, 11:37
arkhétupos schreef: ↑12 apr 2020, 01:17
bengel schreef: ↑11 apr 2020, 10:31
het feit dat er niemand meer overblijft
Alleen supernarcisme kan dergelijke uitingen uiten.
QED
QED
(amen)
Het door mij beschreven mechanisme werd gisteren door jou onderkend. Echter is de tekst weer weggehaald. Er stond ongeveer, ‘Rara, jij staat zover van mij af (andere golflengte), ik discussieer niet meer met jou. Doei’.
QED, staat er nu weer. Dit mechanisme is al bewezen, de mensen zijn weg !
Supernarcist. Focus je hier maar niet op.
Arkhe z’n specialiteit is aandacht verleggen, meestal als vorm van eigen entertainment, maar nu voor eigen ontkenning. Nutteloos natuurlijk. Of ik nou wel of geen narcist ben. Wat ik beweer is controleerbaar. Misschien een ideetje om eens naar binnen te kijken i.p.v. naar buiten!
Probeer ook eens zelf een mening te hebben, wordt geen
Re: Mijn wezen, mijn ziel.
Geplaatst: 13 apr 2020, 22:45
door Bärbel
bengel schreef: ↑13 apr 2020, 12:31
Bärbel schreef: ↑13 apr 2020, 11:37
arkhétupos schreef: ↑12 apr 2020, 01:17
Alleen supernarcisme kan dergelijke uitingen uiten.
QED
QED
(amen)
Het door mij beschreven mechanisme werd gisteren door jou onderkend. Echter is de tekst weer weggehaald. Er stond ongeveer, ‘Rara, jij staat zover van mij af (andere golflengte), ik discussieer niet meer met jou. Doei’.
Dat stond er niet, er stond dat ik het “gesprek” in dit topic met jou beëindig omdat het golflengteverschil
voor mij te groot is. Ieder mens heeft nou eenmaal zijn eigen referentiekader. En ik schreef dat George en Arkhe wellicht het gesprek met je verder willen zetten. Als je het constructief hervat.
Nog een fijne avond toegewenst. En voor straks welterusten.
Re: Mijn wezen, mijn ziel.
Geplaatst: 14 apr 2020, 21:43
door Bärbel
bengel schreef: ↑12 apr 2020, 15:52
Hmm, eerst een hoop tekst over god en liefde.
Gevolgd door een huuphuuphuup, bärbeltruc, en het is weer weg.
Wie verziekt nu wat?
Of is naamswisselingen, deleten berichten, account volledig verwijderen (eventueel inclusief berichten), weer terugkomen, dubbele namen, etc bevoorderlijk voor een forum ?
Ik breng een feit naar voren, toch ?
Houden jullie nou eens op !
Ga gewoon mailen naar elkaar, ofzo.
Beste bengel,
Ik antwoord hier niet op. Je kunt mijn antwoord dat ik hierop heb duidelijk niet aan en ik hou inmiddels zoveel van mezelf om het mijzelf niet meer aan te doen onjuiste reacties daarop te moeten aan
horenlezen.
Uit liefde voor mezelf
en van daaruit liefde voor de medemens antwoord ik dus niet. In liefde , hoop en vertrouwen op een goede afloop voor iedereen.
Dit ter uitleg.
Bedankt voor de verwijten*. Want ik had de juiste vraag nog niet en jouw verwijten gaven me de juiste vraag en ik ontving het helende Antwoord. Een antwoord dat ieder mens zelf ontvangen kan. Mij valt
niets te verwijten. Wie meent van wel legt zijn oprechte waaromvragen maar in zijn binnenkamers aan God voor. Hij Antwoordt. Ik heb op al mijn waaromvragen altijd antwoord gekregen, zo ook nu, en ieder mens die God oprecht zoekt kan die antwoorden zelf ontvangen. Kwestie van luisteren.
Deze parel verdient een oester.
* Dit is geen ironie, en al
helemaal geen sarcasme of iets dergelijks. Het is precies wat er staat.
Re: Mijn wezen, mijn ziel.
Geplaatst: 15 apr 2020, 08:30
door Verwijderde gebruiker
Bärbel schreef: ↑14 apr 2020, 21:43
bengel schreef: ↑12 apr 2020, 15:52
Hmm, eerst een hoop tekst over god en liefde.
Gevolgd door een huuphuuphuup, bärbeltruc, en het is weer weg.
Wie verziekt nu wat?
Of is naamswisselingen, deleten berichten, account volledig verwijderen (eventueel inclusief berichten), weer terugkomen, dubbele namen, etc bevoorderlijk voor een forum ?
Ik breng een feit naar voren, toch ?
Houden jullie nou eens op !
Ga gewoon mailen naar elkaar, ofzo.
Beste bengel,
Ik antwoord hier niet op. Je kunt mijn antwoord dat ik hierop heb duidelijk niet aan en ik hou inmiddels zoveel van mezelf om het mijzelf niet meer aan te doen onjuiste reacties daarop te moeten aan
horenlezen.
Uit liefde voor mezelf
en van daaruit liefde voor de medemens antwoord ik dus niet. In liefde , hoop en vertrouwen op een goede afloop voor iedereen.
Dit ter uitleg.
Bedankt voor de verwijten*. Want ik had de juiste vraag nog niet en jouw verwijten gaven me de juiste vraag en ik ontving het helende Antwoord. Een antwoord dat ieder mens zelf ontvangen kan. Mij valt
niets te verwijten. Wie meent van wel legt zijn oprechte waaromvragen maar in zijn binnenkamers aan God voor. Hij Antwoordt. Ik heb op al mijn waaromvragen altijd antwoord gekregen, zo ook nu, en ieder mens die God oprecht zoekt kan die antwoorden zelf ontvangen. Kwestie van luisteren.
Deze parel verdient een oester.
* Dit is geen ironie, en al
helemaal geen sarcasme of iets dergelijks. Het is precies wat er staat.
Goed idee om niet te antwoorden.
Dit was ook niet m'n primaire boodschap.
De boodschap dat mensen weg gaan. Dat mensen hier geen plezier beleven. Dat nieuwe mensen zich aanmelden en geen woord zeggen. Etc. Waarom zijn er zo weinig mensen ?
Deze enorme simpele boodschap is onbesproken gebleven. Behalve door Rara.
Ik stop wel, vanwege
Re: Mijn wezen, mijn ziel.
Geplaatst: 20 apr 2020, 03:29
door arkhétupos
"You can't argue with ignorance"
"Ik heb echt niet in mijn eigen voet geschoten hoor!"
Re: Mijn wezen, mijn ziel.
Geplaatst: 20 apr 2020, 03:29
door arkhétupos
En dan nog zielig lopen doen, paradoxaal genoeg.
Re: Mijn wezen, mijn ziel.
Geplaatst: 20 apr 2020, 03:48
door Bärbel
A EXNOF B snapt ie nog niet denk ik.
Re: Mijn wezen, mijn ziel.
Geplaatst: 20 apr 2020, 04:09
door arkhétupos
Mijn voet EXNOF Niet mijn voet.
Ik denk dat het wel degelijk begrepen wordt.