Er zijn 22 resultaten gevonden

door memeticae
29 jul 2018, 21:20
Forum: Nieuws en actualiteit
Onderwerp: Slim rijden
Reacties: 39
Weergaves: 1209

Re: Slim rijden

Ook een geloof.
door memeticae
29 jul 2018, 21:12
Forum: Nieuws en actualiteit
Onderwerp: Slim rijden
Reacties: 39
Weergaves: 1209

Re: Slim rijden

(Politiek correct gezien mag je het geen ziekte noemen. Eerder een "uitdaging".)
door memeticae
29 jul 2018, 21:10
Forum: Nieuws en actualiteit
Onderwerp: Slim rijden
Reacties: 39
Weergaves: 1209

Re: Slim rijden

De "kinderwens" als psychische .. ehm .. "stoornis" beschreven.
door memeticae
29 jul 2018, 21:10
Forum: Nieuws en actualiteit
Onderwerp: Slim rijden
Reacties: 39
Weergaves: 1209

Re: Slim rijden

HAHAhahaaaaa ...

Da's een goeie!
door memeticae
29 jul 2018, 20:54
Forum: Nieuws en actualiteit
Onderwerp: Slim rijden
Reacties: 39
Weergaves: 1209

Re: Slim rijden

neus schreef: je zal er maar last van hebben, een "kinderwens"...
Dat is misschien de reden waarom de wegen zo vol staan met files:
Al die mensen met een kinderwens, die ook het kind nog moeten onderhouden?
door memeticae
28 jul 2018, 03:49
Forum: Nieuws en actualiteit
Onderwerp: Slim rijden
Reacties: 39
Weergaves: 1209

Re: Slim rijden

Ik wil een kind kopen.

Mag dat?
door memeticae
28 jul 2018, 03:48
Forum: Nieuws en actualiteit
Onderwerp: Slim rijden
Reacties: 39
Weergaves: 1209

Re: Slim rijden

("Slim rijden")
door memeticae
28 jul 2018, 03:47
Forum: Nieuws en actualiteit
Onderwerp: Slim rijden
Reacties: 39
Weergaves: 1209

Re: Slim rijden

Nou ja ... als je alles kunt laten bezorgen ...

Vraag ik me de toekomst van de genenpoel wel eens af ...

::

Ik ben vruchtloos (heb geen kinderen), dus ik mag?
door memeticae
25 jul 2018, 22:21
Forum: Nieuws en actualiteit
Onderwerp: Slim rijden
Reacties: 39
Weergaves: 1209

Re: Slim rijden

Zo kan iemand expres tegen je aan botsen: de verzekeringspremie liet dat toe.

Mooi hè?
Dat Verkeer.
door memeticae
25 jul 2018, 22:20
Forum: Nieuws en actualiteit
Onderwerp: Slim rijden
Reacties: 39
Weergaves: 1209

Re: Slim rijden

Je moet altijd gelijk het kaf van het koren (kunnen) scheiden.

Zaden zijn verdwenen, witbrood is je deel.
door memeticae
25 jul 2018, 22:18
Forum: Nieuws en actualiteit
Onderwerp: Slim rijden
Reacties: 39
Weergaves: 1209

Re: Slim rijden

Mensen maken regels die door mensen geïnterpreteerd kunnen worden.

Geniaal!
door memeticae
20 jul 2018, 01:43
Forum: Nieuws en actualiteit
Onderwerp: Slim rijden
Reacties: 39
Weergaves: 1209

Re: Slim rijden

Iedereen aan de "telescreen": akkoord.
Maar laat ze het ding dan wel zelf bedienen.
door memeticae
20 jul 2018, 01:41
Forum: Nieuws en actualiteit
Onderwerp: Slim rijden
Reacties: 39
Weergaves: 1209

Re: Slim rijden

Hej! Het heet nog steeds: "Verkeer".

Als in: "Met elkaar verkeren".

(Hoe moet dat als iedereen opeens "slim" gaat rijden? Naar welke slimheid? Die van 1984, zeg maar?)
door memeticae
15 jul 2018, 22:01
Forum: Nieuws en actualiteit
Onderwerp: Slim rijden
Reacties: 39
Weergaves: 1209

Re: Slim rijden

Proprietary, zoals het nu is, gaat nog een hoop slachtoffers vergen voor het open-source wordt.
door memeticae
15 jul 2018, 20:43
Forum: Nieuws en actualiteit
Onderwerp: Slim rijden
Reacties: 39
Weergaves: 1209

Re: Slim rijden

Ik zie de rechtszaken al voor me:
B reed A aan,
A gebruikte de jongste updates van de software.
B zit fout.

(En zo hoort het ook: als jij iemand aanrijdt van achteren, dan heb jij niet opgelet cq hield onvoldoende afstand waarbinnen je in een noodstopsituatie nog kon reageren door je voertuig tot stilstand te brengen. Ongeacht je softwareversie.)

Op die situatie tussen haakjes kun je doorborduren door C te introduceren. C drukte B op A.
Had C de jongste updates, of juist niet?
Is B schuldig?

De huidige manier van deze kwestie oplossen is een erg oneerlijke: C betaalt aan B, B betaalt aan A.
In sommige gevallen wordt B er beter van (hoeft minder schade uit te keren dan ontvangen)
In sommige schiet niemand er wat mee op (A en B en C hebben gelijke schade opgelopen die met de nulsom vereffend wordt.)
In de meeste echter is B de sigaar, want wordt aansprakelijk gesteld voor de door A geleden schade die feitelijk door C veroorzaakt werd. B valt niets te verwijten, en toch gebeurt het.

Als B nu maar all-risks verzekerd was, en al jaren schadevrij reed, dan is er niets aan de hand.

B is 21 jaar, reed al 2 jaar schadevrij, en zich kan net een n-dehands autootje veroorloven met enkel WA dekking.
Waarom moet B dan opeens weer de volle mep aan premie betalen?

"U bent buiten Uw schuld bij een ongeluk betrokken geweest. Had U beter opgelet cq was U er niet geweest, was dit ongeluk niet gebeurd. Wij moeten uitkeren, wij hebben geen keuze."

Het is logica, maar dan wel 1 van een hele rare vorm.

De verantwoordelijkheid bij "zelfrijdende" autootjes ligt, ultiem, bij de softwarefabrikant.

Maar iedere keer als je zo'n ding gebruikt, moet je (ergens) op "OK" klikken/drukken/tikken.
En ligt de verantwoordelijkheid opeens bij jou.

-"Dat wist ik niet", is nog steeds geen middel om jezelf van jurisdictie te ontslaan.
Misschien kan dat pas over 4 of 5 generaties?

::

Slim rijden, is rijden zonder te remmen.
Door te anticiperen, en gebruik te maken van rolweerstanden, kom je ook precies waar je moet zijn.
(En waarschijnlijk nog sneller ook.)

(De eerste auto's hadden ook geen remmen.)

Eigenlijk moet je de rem op een auto ook zien als noodrem, maar veel mensen hebben daarvoor de toeter in gebruik genomen.
(Zinloos, en ook niet erg "eco")

Ach ja ...

Zoals de reclame ooit al zei: "Heel Holland heeft er kaas van gegeten: Uniekaas."
door memeticae
14 jul 2018, 04:43
Forum: Nieuws en actualiteit
Onderwerp: Slim rijden
Reacties: 39
Weergaves: 1209

Re: Slim rijden

Indoctrinatie:

Kan doorbreken van dat gelijk evolutie zijn?
Of geeft evolutie, aan elk $BEGRIP een $BEDOELiNG 's concept?

Zo ja, waarom dan?


Zo nee, wie bent U aan het indoctrineren dan?

HAHA!

Gefopt!

Alleen in films zijn mensen indoctrineerbaar.


Ja toch.
door memeticae
14 jul 2018, 04:15
Forum: Nieuws en actualiteit
Onderwerp: Slim rijden
Reacties: 39
Weergaves: 1209

Re: Slim rijden

"Ja maar ik heb haast"

Waarom?

Neem eens de tijd om het uit te leggen.

Te laat ben je toch al, dat is immers de definitie van gehaast: te laat.

Waarom riskeer je je eigen en andermans leven door niet op tijd te vertrekken?
door memeticae
14 jul 2018, 04:10
Forum: Nieuws en actualiteit
Onderwerp: Slim rijden
Reacties: 39
Weergaves: 1209

Re: Slim rijden

En bovendien en daarentegen, het is zinloos: zulks slim rijden.

Op een gegeven moment is iedereen weer even slim als jij, zeker als je het voorbeeld geeft.

::

Niet-slim rijden is dan misschien wel de snelste manier: maar niet gelijk de kortste, of de meest efficiënte.
Per definitie dus niet de slimste.

Op de lange termijn gezien is op je plek blijven nog het meest eco-nomisch.
Het "Alles thuis doen is slimmer"-concept.'

(Over concepten gesproken: een conceptverzekering, mag dat?)

Is dat veel slimmer? In concepten denken? Kan dat wel?

10 jaar geleden kon ik nog in mijn achtertuin/op mijn plaatsje zitten.
Nu staan er 5 kliko's en kan ik er mijn kont niet meer keren.
(Mijn achtertuin was al niet zo groot)
(In mijn voortuin krijg ik een boete, want dan staan ze buiten de gedoogde ophaaltijden op de openbare weg. Ik heb geen voortuin)

"Albèrt komt het wel brengen maar niet halen."
Affreus! Mon chêre!

Slim gereden, van de AH: wel de lusten, niet de lasten.

Dat zou een stunt zijn! Als ze gelijk de ouwe zooi meenamen ...

Maar ja, dan kost een pak melk gelijk 3 euro.
(Wie het kan betalen, doet het ... en zo krijg je vanzelf sociale gelijkheid -> oneetbare varkens -> witte olifanten onderhouden.)

::

Mwah.

Ik geef mezelf een 4,3 voor dit essay.
"Te diep en tegelijk te shallow, en dat dan ook nog onbehoorlijk uit balans."

Hmpf.

Goed. Ik beloof beterschap.

Ik zal mezelf vanaf nu beter beoordelen.

Zo goed?

(De turbo's waren nog niet opgespinned, of de V8 motor van de gaspedaalindrukker ging ermee vandoor.
"Ik kom hem later wel tegen", dacht ik nog: "turboschade". Dat wordt een dure rekening.

Het schijnt dat als je het inkomen van minuut tot minuut uitrekent, er mensen bestaan die het zich kunnen veroorloven met elke stap die ze doen een iPhoneX (of latere modellen) te kunnen vertrappen.

Zonder er armer van te worden.

"Hoe doen zij dat?"
Dat lijkt me nog wel grappig om te weten te komen.

Het lijkt me lekker "binnenvats".

Zodat ik kan vermoeden dat er een filosofie uit af te leiden valt, die raakvlakken heeft met alle gangbare filosofieën.

(Die filosofieën die geen vat kennen, of daar nog geen verklaring voor hebben, vallen dan automagisch af.)

Lekker rustig, zo alleen. Maar waarom klinkt het zo hard hol?

"Holle vaten klinken het hardst"

(Weet je zeker dat je dit spreekwoord kent?)

::

HM

Ik heb het weer voor elkaar: Onderwerpenmix.

Maar goed. Mijn concensus is: slim rijden bestaat niet.

En nu is het eigenlijk aan de voorzitter die stemmen tellen gaat.



Weet je, ik geef mezelf uiteindelijk toch maar een 7,7 of een 6,6.

Ik heb mij er, al dan niet met middelmatig succes door mijn eigen essay heen hebben weten te worstelen.

Punten voor de moeite sterken de geloofwaardigheid.

Of is dat geen lekker uitgangspunt?
door memeticae
13 jul 2018, 21:36
Forum: Nieuws en actualiteit
Onderwerp: Slim rijden
Reacties: 39
Weergaves: 1209

Re: Slim rijden

Misschien is dat eigenlijk wel inherent aan het hebben van goeie ideeën: niet iedereen heeft ze gelukkig?

:greins:
door memeticae
13 jul 2018, 21:34
Forum: Nieuws en actualiteit
Onderwerp: Slim rijden
Reacties: 39
Weergaves: 1209

Re: Slim rijden

Ja Nee, niet iedereen moet het gaan doen natuurlijk!
Anders kom je weer bij de oorspronkelijke 8 stappen uit en is het geërger niet van de lucht.
door memeticae
13 jul 2018, 21:04
Forum: Nieuws en actualiteit
Onderwerp: Slim rijden
Reacties: 39
Weergaves: 1209

Re: Slim rijden

Je kunt ook het OV nemen, en dan achterin de trein instappen en gedurende de reis naar voren lopen ... ben je toch sneller op de bestemming.

:)

(Hoi RobW :smt039 )
door memeticae
12 jul 2018, 22:31
Forum: Nieuws en actualiteit
Onderwerp: Slim rijden
Reacties: 39
Weergaves: 1209

Re: Slim rijden

philotuut schreef:
12 jul 2018, 21:11
Rode kruizen negeren, daar rijd lekker niemand.
Daar rijdt niemand, maar werkt waarschijnlijk wel.
MvrG.


De file vermijden, dat is pas slim rijden!

:greins:

Maar als je nou niet anders kan?
- "Niet rijden"
of
- "Stoppen met ergeren"
(Je hebt al een stop-start-autootje, dus met het milieu zit het wel goed, en binnenkort rijd je sowieso helemaal automatisch, dus gebruik je file-tijd ook nu alvast maar lekker voor jezelf.)

Straks, als alles gestroomlijnd werkt, is het weg ...