Filosofieforum.nl

yopi schreef:Daar ben ik het mee eens (zal ik dan ook wel van Steiner hebben).
Gedachtes komen van buiten, of we nu de bron kennen of niet (ook wel uit onze herinnering, wat je ook als een soort buiten kunt ervaren).

Om het toch nog sterker te vertellen:
Steiner beweert dat het ontstaan van denken in de evolutie voortkomt uit een soort metamorfose van de staart van dieren (kwispelen is denken of zo iets) en dat ons hele hoofd sowiese een metamorfose van dieren is).
Kun je je daar iets bij voorstellen?
Ik een beetje (omdat ik daar uitgebreid Steiner over gelezen heb).

When I heard the learn'd astronomer; When the proofs, the figures, were ranged in columns before me; When I was shown the charts and the diagrams, to add, divide, and measure them; When I, sitting, heard the astronomer, where he lectured with much applause in the lecture-room, How soon, unaccountable, I became tired and sick; Till rising and gliding out, I wander'd off by myself, In the mystical moist night-air, and from time to time, Look'd up in perfect silence at the stars

Sincere thought, real free thought, ready, in the name of superhuman authority or of humble common sense, to question the basis of what is officially taught and generally accepted, is less and less likely to thrive. It is, we repeat, by far easier to enslave a literate people than an illiterate one, strange as this may seem at first sight. And the enslavement is more likely to be lasting

Stel uit tot morgen wat je vandaag niet hoeft te doen

Niet doen, maar denken

Het geloof is het bewijs van de dingen die we niet zien

Het is altijd hetzelfde stompzinnige wijsje
Van eeuwige terugkeer, etc.
En ik eet een aardbeienijsje
Op het terras van de Zarathoestra.

'That would be great television, a billionaire fight!'
'Well, we just had that. It's called an election.'

Het valt vies tegen, tuttig boekje, niet goed noch erotisch, dus niet begrijpen waar al die ophef over is. Maar, ik heb het ook niet gelezen.

When was it exactly that I became.... this? By small degrees, I suppose. One act presses hard upon another, on a path we have no choice but to follow, and each time there are reasons. We do what we must, we do what we are told, we do what is easiest. What else can we do but solve one sordid problem at a time? Then one day we look up and we find we are.... this.

In the present-time human world, education is tending tob e reduced to a propaganda industry that is purposed only to produce the next generation of social and political participants in a programmed life dictated by government, corporations, and economic interests. Thus, such so called ‘education’ is, in fact, merely about producing a work force.

Real education is the process of getting to the root of what human existence is about. In the present-time human world, osme individuals are yet moved to exercise themselves in such a manner – but there is, in the present-time human world, no collective (or global) process of such real education.

Een mens die afdwaalt van de weg van het verstand, zal tot rust komen in de vergadering der schimmen

Intangible Radjanamadjo schreef:No words can express what it means to be real, unless you know. No mind can teach this, no heart does not know.

yopi schreef:

Intangible Radjanamadjo schreef:No words can express what it means to be real, unless you know. No mind can teach this, no heart does not know.

Dit is iets dat puur een waarheid als een koe zou zijn, als niet zoveel mensen dit proberen te verdoezelen of onderuit te halen ..

Jules Deelder: Het licht aan het eind van de tunnel is het einde.

The understanding will melt the addiction. And you will be free. And you will understand the loveliness of what prayer is. Then you will discover what reality is. What God is. Cause we will have dropped one of our biggest illusions. The illusion that we need to be appreciated, to be popular, to succeed, to have prestige and honor and power and popularity. There is only one need and that need is to be real and that need is to love. When one discovers that, one is transformed. Once life becomes prayer.

neus schreef:Miriam van Reijen in het hoorcollege over Stoïcijnse levenskunst:

gelovigen zijn misschien nog wel atheïstischer dan atheïsten doordat ze aan God allerlei menselijke eigenschappen toekennen, terwijl de atheïst dat idee gewoon verwerpt.

The ride does not require an explanation. Just occupants. That's where you guys come in. It's like you come onto this planet with a crayon box. Now, you may get the 8-pack, you may get the 16-pack. But it's all in what you do with the crayons, the colors that you're given. And don't worry about drawing within the lines or coloring outside the lines. I say color outside the lines. You know what I mean? Color right off the page. Don't box me in. We're in motion to the ocean. We are not landlocked, I'll tell ya that.

neus schreef:Precies.

Het is daarbij wel zo dat geen keuze maken feitelijk toch een keuze maken is. Dus ook kiezen om God niet in te boxen is het maken van een keuze of een beeld maken van wat God is. Het is alsof je probeert nergens over te oordelen, maar er achter komt dat je dit doet om positief over jezelf te kunnen oordelen.

neus schreef:Ze waren het er in de oudheid al over eens dat het belangrijk was om jezelf te kennen.

Als de mens de keuze heeft: wijsheid of waanzin, dan wordt niet automatisch de wijsheid gekozen.

The ego is insane. In fear it stands beyond the Everywhere, apart from All, in separation from the Infinite. In its insanity it thinks it has become a victor over God Himself. And in its terrible autonomy it "sees" the Will of God has been destroyed. It dreams of punishment, and trembles at the figures in its dreams; its enemies, who seek to murder it before it can ensure its safety by attacking them.

neus schreef:Iets waanzinnig noemen vereist dan wel dat je precies uitlegt wat de waanzin inhoudt en waarom dat waanzinnig is.

neus schreef:Bijvoorbeeld het maximaliseren van angst bij jezelf en anderen kan waanzinnig genoemd worden. Dat is waanzinnig omdat je de dingen niet hebt waarvoor je bang bent om ze te verliezen, en als je iets niet hebt kan je het ook niet verliezen.

Het leven is vallen en opstaan. Maar je bent verplicht aan je vrijheid om pogingen te blijven doen.

Never cage a bird that doesn't fly

De mens heeft zijn fantasie om hem voor te bereiden op de werkelijkheid. - Cees Buddingh

Ik heb geleerd dat het de zwakke mensen zijn die wreed zijn, dat zachtaardigheid enkel van de sterken verwacht kan worden. – Leo Rosten

Humor, dat is de levensbeschouwing van iemand die aan de rand van een bodemloze afgrond heeft gestaan, een blik in de diepte heeft geworpen en dan voorzichtig achteruitschuifelt.

Er zijn geen onoplosbare problemen. Er zijn alleen vervelende beslissingen.

yopi schreef:Via dezelfde twitteraar:

Ik heb altijd het laatste woord: 'Ja schat.' - Peter Darbo

It all comes down to the middle way. The way of the Buddha. Being active in the moment, but never searching for anything. Knowing that everything is as it is, there is no need to waste thoughts on changing the moment. The awareness of the moment comes with the stillness of acceptance. If only we allow ourselves to open up, even if for just one second, we could see the immensity of our existence.

Ik staat dus ik ben

Het graf van Descartes (9)

Ik sta dus ik ben
zegt in ’t Hollands
meer over wezen en

zijn dan Descartes
ooit bedenken kon
in het Latijn

Ik staat zou zelfs
nog beter zijn



Het graf van Descartes (10)

Ik staat dus ik ben
dus in plaats van
ik denkt

Zonder standpunt
ben je nergens

Op een beweeglijk
standpunt sta je
het sterkst

De beweging is on-
veranderlijk