Pagina 1 van 3
Wiskunde
Geplaatst: 04 jul 2020, 00:45
door arkhétupos
Ik denk, ik vraag daar ook eens naar hun menig ... wat denk je?
Informatie
wiskundeforum schreef:Je bent permanent verbannen van dit forum.
Neem contact op met een beheerder voor meer informatie.
Je gebruikersnaam is verbannen.
Alleen maar omdat ik naar tau en pi vroeg.
https://www.wiskundeforum.nl/viewtopic.php?f=13&t=10211
(Al mijn berichten zijn verwijderd, dus ik sta bewijsloos.)
Nou moe?!
Re: Wiskunde
Geplaatst: 04 jul 2020, 00:47
door arkhétupos
Is dat eerlijk?
Re: Wiskunde
Geplaatst: 04 jul 2020, 00:48
door arkhétupos
Ik had nog wel een frequentiejammer voor hen in het vooruitzicht.
Re: Wiskunde
Geplaatst: 04 jul 2020, 00:54
door arkhétupos
Re: Wiskunde
Geplaatst: 04 jul 2020, 00:56
door arkhétupos
("arie" heeft mijn bericht verwijderd, en reageert er "trotsdem" op.)
Humor van de Clown?
Re: Wiskunde
Geplaatst: 04 jul 2020, 01:04
door arkhétupos
arie op wiskundeforum schreef:Kan je een bijzonder voorbeeld vinden waarvoor WEL geldt dat
(a-b)-c = a-(b-c)
of waarvoor WEL geldt dat
(a/b)/c = a/(b/c)
Ja.
Simpel: a=b=c= 0 of 1.
Maar dat mag niet, en daarom is mijn persoontje opeens verdwenen.
De beheerder van het wiskundeforum.nl is waarschijnlijk niet bekend met het begrip "normaliseren".
Vandaar mijn verbanning.
Welnu, ik durf te beweren dat
alle wiskundigen, die van
dat forum zijn weggejaagd, cq. verbannen zijn, op
dit forum een plaats kunnen vinden.
Re: Wiskunde
Geplaatst: 04 jul 2020, 01:06
door arkhétupos
Dat beloof ik.
Re: Wiskunde
Geplaatst: 04 jul 2020, 10:11
door Verwijderde gebruiker
arkhétupos schreef: ↑04 jul 2020, 01:04
arie op wiskundeforum schreef:Kan je een bijzonder voorbeeld vinden waarvoor WEL geldt dat
(a-b)-c = a-(b-c)
of waarvoor WEL geldt dat
(a/b)/c = a/(b/c)
Ja.
Simpel: a=b=c= 0 of 1.
Maar dat mag niet, en daarom is mijn persoontje opeens verdwenen.
De beheerder van het wiskundeforum.nl is waarschijnlijk niet bekend met het begrip "normaliseren".
Vandaar mijn verbanning.
Welnu, ik durf te beweren dat
alle wiskundigen, die van
dat forum zijn weggejaagd, cq. verbannen zijn, op
dit forum een plaats kunnen vinden.
1-(1-1) = 1
(1-1)-1 = -1
Trouwens 5-(4-0) = (5-4)-0
c=0 is een oplossing
Je ziet wel bij a=b=c dat ze elkaars tegengestelde worden 2 en -2 3 en -3 etc
Dus met |a-(b-c)| = |(a-b) -c| daar zijn meerdere oplossingen voor, in ieder geval a=b=c
En natuurlijk weer c=0
En a=b=0
0-(0-3) = tegenovergestelde van (0-0)-3
Re: Wiskunde
Geplaatst: 04 jul 2020, 12:55
door Verwijderde gebruiker
Arie gaf gewoon aan “haakjes wegwerken” ik zat veel te moeilijk te doen
Re: Wiskunde
Geplaatst: 04 jul 2020, 13:10
door Verwijderde gebruiker
|a-b-c| = |a-b+c|
A-b-c = a-b + c => c=0
A-b-c = -a +b -c => 2a -2b = 0 => a= b
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 20:57
door arkhétupos
blijft over:
a/b/c
als a=b=c is er maar 1 oplossing: 1.
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 20:59
door arkhétupos
Waarom is delen makkelijker dan aftrekken?
Wiskundegoeroe schreef:Vermenigvuldigen is herhaald optellen
Delen is herhaald aftrekken.
1 keer aftrekken is genoeg?
Of reeds teveel?
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 21:00
door arkhétupos
Ding schreef: ↑04 jul 2020, 13:10
|a-b-c| = |a-b+c|
A-b-c = a-b + c => c=0
A-b-c = -a +b -c => 2a -2b = 0 => a= b
Voor elke c?
::
Oh wacht, LEZEN ....
dus a/b/c kan ook nog als c=0 EN a=b?
Dan kan delen door nul dus wel, als je maar deelt en dan deelt door nul.
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 21:01
door Verwijderde gebruiker
arkhétupos schreef: ↑05 jul 2020, 20:57
blijft over:
a/b/c
als a=b=c is er maar 1 oplossing: 1.
Nee hoor c=1 is de oplossing, a en b kunnen dan alles zijn behalve voor b-0
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 21:04
door arkhétupos
kruising
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 21:05
door arkhétupos
Ik snap er niets meer van:
1/2/0 = 1*0/2 = 0?
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 21:08
door arkhétupos
Dat is een nulproduct, uit ratio gevormd.
Nulsom zou ik dat nog niet durven noemen.
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 21:21
door Verwijderde gebruiker
Je bent verward
5/(4/1)= (5/4)/1
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 21:26
door Verwijderde gebruiker
A/(b/c) = (a/b) /c
=> ac = (a/b)(b/c)
=> ac = ab/bc
C = b/bc
C^2 = 1
Dus c=-1 mag ook
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 21:41
door Verwijderde gebruiker
arkhétupos schreef: ↑05 jul 2020, 21:00
Ding schreef: ↑04 jul 2020, 13:10
|a-b-c| = |a-b+c|
A-b-c = a-b + c => c=0
A-b-c = -a +b -c => 2a -2b = 0 => a= b
Voor elke c?
::
Oh wacht, LEZEN ....
dus a/b/c kan ook nog als c=0 EN a=b?
Dan kan delen door nul dus wel, als je maar deelt en dan deelt door nul.
Dit geldt alleen voor het aftrekken c=0 en a=b geldt voor de modulus van het aftrekken, en dan inderdaad voor elke c
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 21:43
door Verwijderde gebruiker
Voor het delen heb ik het wegwerken van haakjes hierboven gedaan, c=1 of c=-1 en b ongelijk nul
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 21:53
door Verwijderde gebruiker
arkhétupos schreef: ↑05 jul 2020, 21:05
Ik snap er niets meer van:
1/2/0 = 1*0/2 = 0?
A/b/c kan je niet schrijven als a^c/b
Doe maar eens a=1, b=2, c=3
1/2/3=1/6
1*3/2 is wat anders
Je mag wel a/b*1/c doen. = a/bc
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 22:02
door arkhétupos
2/2/2 = 1?
2/(2/2)=2/(1)
(2/2)/2=(1)/2
(1/1)/1=1/(1/1)
::
Waanzinnig!
Dus tau=2pi is helemaal niet bewijsbaar?
(Wat eigenlijk wel ook logisch is: waarom zou een irrationeel transcendent getal voldoen aan de regel dat het met 2 verminigvuldigd kan worden en dan nog steeds een een getal oplevert?)
Ik ben voor het tau-kamp, dat wil zeggen: pi is gedeelde tau.
pi is de halve cirkel, per straal. tau is de hele.
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 22:08
door Verwijderde gebruiker
2/2/2 = 2/*1/2
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 22:09
door arkhétupos
Wacht!
Er daagt iets!
"Vermenigvuldigen is delen door het omgekeerde."
Is pas de ezelsbrug verkeerd toe!
Ezel die ik ben!
5/10 = 5* 1/10 = 0,5
tau/pi = tau*1/pi
Sjongejongejonge ....
Hoe dom kun je zijn?
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 22:11
door arkhétupos
2/2/2 = 2 x 1/(2/2) = 2
Natuurlijk.
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 22:12
door Verwijderde gebruiker
Wat je er verder ook mee kunt....
Ik geloof uiteindelijk als mens niet geschikt
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 22:14
door Verwijderde gebruiker
arkhétupos schreef: ↑05 jul 2020, 22:11
2/2/2 = 2 x 1/(2/2) = 2
Natuurlijk.
Dan had je 2/(2/2) moeten schrijven
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 22:16
door arkhétupos
Nou, dat zeg je wel ...
Wat als twee mensen met twee mensen 2 meningen delen, blijven er dan 2 meningen over?
Gedeeld met hoeveel mensen dan?
Dan had je 2/(2/2) moeten schrijven
Dat is blijkbaar impliciet.
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 22:17
door arkhétupos
arkhétupos schreef: ↑05 jul 2020, 22:16
Dat is blijkbaar impliciet.
Leer je alleen in je "vormingsjaren."
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 22:17
door arkhétupos
Om het vevolgens gauw weer te vergeten, als het je beroep niet wordt.
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 22:18
door Verwijderde gebruiker
Je mag wel 2*1/2*1/2 doen
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 22:18
door arkhétupos
Ding schreef: ↑05 jul 2020, 22:18
Je mag wel 2*1/2*1/2 doen
Haakjesonafjankelijk?
2*1/2*1/2*1 = ?
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 22:21
door Verwijderde gebruiker
arkhétupos schreef: ↑05 jul 2020, 22:16
Nou, dat zeg je wel ...
Wat als twee mensen met twee mensen 2 meningen delen, blijven er dan 2 meningen over?
Gedeeld met hoeveel mensen dan?
Ik wil niet weten wat je dan bij aftrekken denkt
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 22:22
door Verwijderde gebruiker
arkhétupos schreef: ↑05 jul 2020, 22:18
Ding schreef: ↑05 jul 2020, 22:18
Je mag wel 2*1/2*1/2 doen
Haakjesonafjankelijk?
2*1/2*1/2*1 = ?
Nee, haakjes moet je eerst wegwerken
(2/2) = 1
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 22:22
door arkhétupos
c=+-sqrt(E/m)
=>
m=E/c^2
<=>
c= +-sqrt(E/E/c^2)
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 22:23
door arkhétupos
Welke haakjes?
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 22:27
door arkhétupos
brainfreeze?
Precies dat maak ik nu ook mee.
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 22:27
door Verwijderde gebruiker
arkhétupos schreef: ↑05 jul 2020, 22:22
c=+-sqrt(E/m)
=>
m=E/c^2
<=>
c= +-sqrt(E/E/c^2)
Daar ga je de fout in van haakjes vergeten
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 22:27
door Verwijderde gebruiker
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 22:28
door arkhétupos
het kwadraat van de lichtsnelheid kan de lichtsnelheid in beide richtingen zijn.
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 22:29
door arkhétupos
c= +-sqrt(E/(E/c^2))?
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 22:29
door Verwijderde gebruiker
Voor het dagelijkse leven is het irrelevant, als je de slingshots moet berekenen in een ruimteschip niet
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 22:30
door arkhétupos
Ik blijf het waanzin vinden.
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 22:31
door arkhétupos
Maar ik vind het wel mooi, hoe "iedereen" het denkt begrijpen te kunnen.
Dat heeft haast iets magisch.
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 22:31
door Verwijderde gebruiker
arkhétupos schreef: ↑05 jul 2020, 22:29
c= +-sqrt(E/(E/c^2))?
Uiteindelijk staat er dan c = sqrt(c^2)
Maar die +- verzin je erbij.
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 22:33
door Verwijderde gebruiker
arkhétupos schreef: ↑05 jul 2020, 22:31
Maar ik vind het wel mooi, hoe "iedereen" het denkt begrijpen te kunnen.
Dat heeft haast iets magisch.
Het is onbezield wiskunde, kunnen de meesten niet.
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 22:36
door arkhétupos
Dat is het geniale dus:
Sqrt(4) = +-2
ax^2+bx+c => x=-b+-sqrt(b^2-4ac)/2a
Ex=mx(cx)^2
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 22:37
door arkhétupos
Voor welke x?
Re: Wiskunde
Geplaatst: 05 jul 2020, 22:37
door arkhétupos
Voor elke x?